材料一   16、17世纪，英国圈地运动进一步高涨，特别是1688年以后，英国政府制定大量的立法支持圈地。这一时期，“新贵族”将圈占的土地，少部分出租给他人，收取租金和分享部分土地产出，大部分土地直接雇佣工人从事生产。“新贵族”在圈占土地从事大规模生产时，也对农业技术的改良做出了一定的贡献。1701年条播机的发明被认为是英国农业生产技术革命的开端。圈地运动使得农村大量人口直接或间接脱离了农业生产，被迫转入乡村工业，致使农村的经济结构加速转变，由单一的农业种植业向多种非农产业并存的经济结构过渡。

人们的思想从“平均主义”向圈地制“经济人”转变，追求利益最大化。据英国史学家估算，圈地制的经济效益相当于原来的1.5倍。他们认为圈地是英国在17世纪完全进入所谓“原工业化”时期的重要驱动力和催化剂。

——摘编自樊仲《英国经济史》等

材料二   清军入关后，出于全国统一和京师安全的考虑，顺治元年（1644年），顺治帝谕户部“我朝定都燕京，期于久远，凡近京各州县无主荒地，尔部可概行清查，尽兴分给东来诸王、勋臣、兵丁”。在圈地的过程中，名义上说是把近京各州县无主荒地分给东来诸王、兵丁人等，实际上却是不分有主无主大量侵占袭辅地区居民的产业。顺治二年到顺治四年，清廷下了三次圈地令，范围扩大到河间、滦州、遵化、永平等42府。失去土地的农民为维持生计，被迫为满州八旗贵族当包衣（类似于农奴）耕种土地。清朝政府还组织官庄（农庄），采用大量农奴进行生产或采用租佃出租给农民……在圈地过程中，失去土地的农民并未获得自由，成为自由劳动力，也未从苦难中走向新生，而是成为流民或投充为奴。

——摘编自白寿彝《中国通史》等

材料一   明代初年，由于地主势力受到打击，各地都有不少荒田可以开垦，自耕农经济得到较大发展。但自耕农经济本身十分脆弱，明代中后期以后，在赋役负担、土地兼并和自然灾害的共同冲击下，自耕农阶层越来越萎缩，地权日益集中于勋贵和缙绅地主的手中，庶民地主也得到一定程度的发展，乡村社会分为地主与佃雇农两大社会阶层。明代地主占有的土地，绝大多数都通过租佃的方式经营，当时的佃户大致可以分为钦赐佃户、官田佃户、佃仆、一般佃户四类，其经济地位和社会地位各不相同。

       ——摘编自高寿仙著《明代农业经济与农村社会》

材料二   15世纪以后，（英国）确立土地私有产权的时机已经成熟。市场的扩大，地区闹、国家间的贸易不断发展，尤其是毛纺织业的兴盛引起羊毛价格的上涨，增加了创新土地专属私有权的收益。同时，新增的人口也对土地提出了要求。这些变化造成强大的推动力，要求重新调整土地制度。宗教改革和圈地运动促成了英国土地私有产权的确立。……16世纪的价格革命中农产品价格上涨最快，而实际工资下降，支付固定货币地租的租地农场主，靠占取土地和雇佣工人的利益而致富。到16世纪末，英国出现了富有租佃农场主阶级。伴随着圈地运动的进行，英国出现了租种200英亩、300英亩、500英亩或更多土地的大农场主，他们雇用大量工人进行资本主义生产。到18世纪下半期，大租佃制经营在英国农村中已经居于统治地位。

       ——摘鳊自高德步、王珏著《世界经济史》

材料一   英国的农业革命肇端于15世纪最后开始的圈地运动，结束于19世纪中叶英国集约化农业的建立。在农业革命的过程中，土地所有权的变更得以通过圈地运动实现，农业生产技术譬知新作物的栽培、耕作制度的进步等得以发展。在这一变化过程的同时，英国在世界上最早实现工业革命。农业资本主义关系的较早出现、土地关系和农业生产技术的变革、较大规模的商品化农业的建立，在为工业革命创造条件和促进其发展方面，起了关键性的作用。而工业革命的发生也为农具的改良、农业机械的发明和推广创造了条件。农业机械的逐渐采用对提高农业劳动生产率、提高农业集约化程度、相对减少农村劳动力起了重要作用。1801-1881年，农业劳动力在全国劳动力中的比例从35.9%下降到12.6%。在19世纪，英国农业的机械化程度和劳动生产率在欧洲是最高的，农业劳动力在劳动力中的比例最低。英国正是通过农业革命完成了传统农业向近代农业的转变。

——摘编自王章辉《英国农业革命初探》

材料二   圈地运动产生的一个最明显的结果就是农村人口的急剧减少，圈地养羊使得畜牧业代替了农业，而畜牧业对劳动力的需求较少，牧人利用圈占过来的大面积土地采用先进的技术牧羊放牛，同时种植谷物，生产出比以前更多的皮毛、肉食和粮食，使人民得以丰衣足食。而另一方面圈地使大量的人口离开农村，进入城市，成为第一代产业工人，生产出大量的工业产品（特别是纺织品），出口到欧洲及世界各地。圈地运动成为资本主义原始积累全部过程的基础。……明清时期中国的江南地区，也由于工商业的发展，特别是纺织业的发展，使得种桑养蚕也成为一种有利可图的产业，于是出现了“桑争稻田”的局面。

但农桑结构没有像西方那样使农村人口减少、城市工业人口增加的情况，究其原因主要是由于蚕桑缺乏作为食物的功能，桑争稻田从根本上来说不能导致桑蚕生产取代水稻种植，出现了稻桑并存的局面，这种局面进一步加剧了对劳动力的需求。由于人口不能从农村中转移出去，城市工商业的发展也受到限制，资本主义的发展也就无从谈起。

——摘编自曾雄生《中西农业结构及其发展问题之比较》