试题详情
材料分析题 适中0.65 引用1 组卷26
阅读材料，完成下列要求。

材料   1932年1月2日，日军攻占锦州，中国东北三省全部沦陷，欧美各国大为震动。本照会表明美国不承认日本在中国东北造成的既成事实。同年2月6日，国联表示支持这一照会。中华民国政府于1931年9月18日以前在南满所有的行政权的最后残余，业已随同锦州附近的军事行动而遭受摧毁。美国政府仍继续信任经国际联盟理事会授权的中立委团的工作，定会帮助最后解决中日间现存的困难。但鉴于目前的局势及在此局势下美国本身的权利与责任，美国政府认为它有义务照会日本帝国政府及中华民国政府，美国政府不能认可任何事实上的情势的合法性，也不拟承认中日政府或其代理人间所缔订的有损于美国或其在华国民的条约权利，包括关于中华民国的主权、独立或领土及行政完整，或关于通称为“门户开放”政策的对华国际政策在内的任何条约或协定，也不拟承认用违反1928年8月27日中日美均为缔约国的巴黎公约之条款与义务的方法而获取的任何局势、条约或协定。

——据时任美国国务卿史汀生“不承认主义”照会（1932年1月7日）等


（1）根据材料并结合所学知识，分析指出美国举行“不承认主义”照会的背景及其目的。
（2）根据材料并结合所学知识，简要评价美国的“不承认主义”照会。
20-21高二下·广东揭阳·期中
收藏试题 下载试题 加入试题篮
知识点：二战爆发的历史背景法西斯主义与亚欧战争策源地的形成 答案解析 【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！
类题推荐
阅读材料，回答问题。

材料   1932年1月，美驻日大使向日本提交了“不承认主义”的照会：中华民国政府于1931年9月18日以前在南满所有的行政权的最后残余，业已随同锦州附近的军事行动而遭受摧残。……美国政府认为它有义务照会日本帝国政府及中华民国政府，美国政府不能认许任何事实上的情势的合法性，也不拟承认中日政府或代理人间所缔订的有损于美国或其在华国民的条约权力－包括关于中华民国的主权、独立或领土及行政完整，或关于通称为门户开放政策的对华国际政策在内的任何条约或协定；也不拟承认用违反1928年8月27日中日美均为缔约国的巴黎公约之条款与义务的方法而获致的任何局势、条约或协定。

——据齐世荣《世界通史资料选辑·现代部分》


（1）根据材料并结合所学知识，指出美国“不承认主义”的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简析美国“不承认主义”的影响。
20世纪的战争与和平
材料一   “九一八”事变发生后，国联理事会主席勒乐对中日两国政府发出内容相同的“紧急通告”：（1）务须避免一切足以使事变扩大或足以妨害和平解决之行为；（2）两国立即撤兵，并使两国人民之生命财产不受妨害；（3）将关于本事件之会议记录及其他文件，通知美国。
——摘编自军事科学院军事历史研究部《中国抗日战争史》上册
材料二   （1932年1月2日，日本侵占锦州，进逼中国关内。7日，美国分别照会中日两国政府。）鉴于目前的局势及在此局势下美国本身的权利与责任，美国政府认为它有义务照会日本帝国政府及中华民国政府，美国政府不能认许任何事实上的情势的合法性，也不拟承认中日政府或其代理人间所缔订的有损于美国或其在华国民的条约权利——包括关于中华民国的主权、独立或领土及行政完整，或关于通称为门户开放政策的对华国际政策在内——的任何条约或协定；也不拟承认用违反1928年8月27日中日美均为缔约国的巴黎公约（即非战公约）之条款与义务的方法而获致的任何局势、条约或协定。
——摘自《中美关系资料汇编》第一辑
（1）根据材料一和所学知识，概括指出国联这一通告的荒谬之处及实质。
（2）比较材料一、二，并结合所学知识，指出美国的外交照会与国联通告有何不同？并分析其原因。
【历史选修3：20世纪的战争与和平】

材料   九一八事变后，日本继续扩大侵略，1932年1月3日侵占锦州，进逼关内。1月7日，美国国务卿史汀生向中日两国政府发出照会，美国政府不承认中日政府间所签订的有损于美国或其在华国民的条约权利——包括中华民国的主权、独立或领土及行政完整，或关于通称为门户开放政策的对华国际政策在内的任何条约或协定；不承认用违反1928年巴黎非战公约义务的手段所造成的任何情势、条约或协定，但在次日、美国国务院又表示美无意干涉日本在中国东北的合法条约权利。以上照会阐述了美国的新政策，被称为“史汀生主义”。

——摘编自刘绪贻、杨生茂总主编《美国通史》等


（1）根据材料并结合所学知识，概括“史汀生主义”的主要内容。
（2）根据材料并结合所学知识，分析美国对日本侵华不直接干涉的原因

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网

组卷
试题篮
我的