材料 1914年9月，日本登陆山东与德国开战，很快取代德国占领青岛，中国政府屡次要求日本撤军均被无视。袁世凯与外交总长陆征祥认为：“只有参战，到（战后）和会时再提出（解决青岛问题）。”1917年4月，美国邀中国一致对德国宣战，段祺瑞认为：“日本既已加入，我若不参加，日本对青岛势必染指掠夺，而将来协约国取得胜利，中国将成局外之人，而我国参加，那将迥然成另一局面。到时中国也是战胜国之一，和会上有我一席之地，必将提高中国之国际声誉。”1917年8月，段祺瑞政府对德奥宣战。对德宣战后，北洋政府将天津、汉口的德奥租界正式收回，设特别市政管理局管理租界内一切行政事务，协约国要求将该租界辟为公共租界交协约国管理，但遭到了中国政府的拒绝。同时，中国停付了德奥两国的庚子赔款，协约国也同意庚子赔款自1917年12月11日可缓付5年。战后，中国以战胜国身份出席巴黎和会，和约承认中国政府取消德国在华一切特权。

——摘编自唐启华《巴黎和会与北洋外交》

材料   一战结束后，针对中国所处的国际环境，北洋政府积极派遣使节去往欧美国家进行访问，表明中国立场，以期得到其他国家的理解和支持，寻找盟友和伙伴，更进一步加强中国参加巴黎和会的资格，并最终确定了“联美制日”的方针。顾维钧也认为：美国“战后于国际上势力必更见扩充”，所以，“我助彼战，将来国交上获益实属不浅”“作为协约国中最强的首脑，以及协约国阵营公认的发言人，威尔逊总统在和会议决时所发表的意见将具有决定性的意义”。但在巴黎和会期间，以威尔逊为代表的美国还是出于自身利益考虑，希望日本在远东可作为牵制苏俄的重要力量，并以此牺牲中国山东的利益来满足日本要求。但在1921年的华盛顿会议上，中国不仅恢复了在山东的主权，结束日本的军事占领和政治控制，而且从法律上确认了对胶济铁路和其他经济利益的所有权。有学者认为：“华盛顿会议是中国第一次没有丧失更多的权利，还争回一些民族权利的国际交涉。”

——摘编自黄伟《以山东问题的交涉为例看中国外交——从巴黎和会到华盛顿会议》

材料一   尽管中国作出较大贡献，但不幸的是，自身利益在参战前就已被协约国出卖，英、法、俄与日本的秘密协定使中国不可能实现参战的直接目的。巴黎和会一开始，主要战胜国便陷入激烈的争吵之中，有时甚至达到互以退会相威胁的程度。它们争论问题之一是中国山东问题。中国作为战胜国，当然有权收回德国在山东侵占的一切非法权益。但是英、法、意始终支持日本关于接管德国在山东权益的无理要求，而美国最后也向日本让步，结果和会完全满足了日本的欲望。

——摘编自李泉《中国选择参加第一次世界大战的曲折历程及其影响》（《光明日报》2014年8月27日）

材料二   中国在华盛顿会议上坚持了依据国际法独自抗争维权的方略，在强调自身在远东国际均势中的重要性的基础上，通过主动参与缔结国际条约体系，基本上达到了以国际法制衡列强在华势力、维护国家权益的与会目标。1922年2月4日，中、日正式签署《解决山东悬案条约》并被载入华盛顿会议记录，规定日本将胶州德国旧租借地交还中国，日军撤出山东；日本同意撤销二十一条要求中原来旨在把中国变为日本保护国的第五号，并放弃了某些特惠权利。

——摘编自金卫星《凡尔赛——华盛顿体系与中国外交方略的转变》等