材料分析题 较难0.4 引用2 组卷168
阅读材料,完成下列要求。
（1）根据材料,指出董仲舒两则案例中判案所体现的原则和反映的历史现象。
（2）根据材料并结合所学知识,指出材料所反映的历史现象的历史影响。
材料如表所示是程树德先生在《九朝律考》中记录的董仲舒评述的六则司法案例中的两则。
（1）根据材料,指出董仲舒两则案例中判案所体现的原则和反映的历史现象。
（2）根据材料并结合所学知识,指出材料所反映的历史现象的历史影响。
2021·辽宁朝阳·模拟预测
类题推荐
阅读材料，完成下列要求。
(1)根据材料指出董仲舒两则案例中判案所体现的原则和反映的历史现象。
(2)根据材料并结合所学知识，指出材料所反映的历史现象的历史影响。
材料 下表所示是程树德先生在《九朝律考》中记录的董仲舒评述的六则司法案例中的两则。
| 案例一 | 甲没有儿子，捡了个弃婴，作为养子乙。乙长大后杀了人，甲把乙藏了起来。案发后，对于如何惩处甲的问题引起了争论。董仲舒根据《春秋》之义，认为甲与乙是父子关系，所以不能判罪 |
| 案例二 | 父亲和别人因口角发生斗殴，对方用刀刺父亲，儿子甲拿棍子相救，结果误伤了父亲乙。本案的争论点在于甲误伤父乙，是否应构成汉律所谓的“殴父罪”，有的官吏认为儿子犯了殴打父亲的重罪，要按律处死。董仲舒援引《春秋》许止的事例，许止为父喂药，其父食药而死，君主考虑许止是出于孝心而无害父之意，故赦而不诛，董仲舒认为甲误伤父，是出于无意，不是法律上的殴父，不应定罪 |
(1)根据材料指出董仲舒两则案例中判案所体现的原则和反映的历史现象。
(2)根据材料并结合所学知识，指出材料所反映的历史现象的历史影响。
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
