材料一 雅典卫城的建筑并没有沿着某一条中轴线对称，而采用一种完全不对称的群体空间构成形式，呈现出一种看似自由灵活的布局特征。不同于中国古代建筑群体布局通过中轴对称营     造出一种威严壮观的气势，雅典卫城希望通过这样一种独特方式来表现建筑群的气势。……在雅     典卫城中，可以看到帕特农神庙、伊瑞克提翁神庙这些古希腊建筑的柱式比例、尺度以及建筑群     布局方式都带有强烈的人性意识，体现对人的尊重。帕特农神庙距离山门入口的距离 80 米，是为了让人进入卫城能够有对帕特农神庙最舒适的观赏条件。……雅典卫城的建筑师们在对人体尺     度、人观赏建筑的视觉效果以及心理感受等与人相关的因素做了很多考虑。

——孙迪《古希腊雅典卫城群体建筑布局手法研究》

材料二 巴尔干半岛以其联结欧亚大陆和扼制两河六海而成为具有重要战略地位的地区。故从罗马帝国开始，该半岛就处于欧亚大陆诸帝国的交相争夺之下。从十四世纪奥斯曼染指该半岛     后，奥匈帝国、沙俄帝国和其他西方列强便纷纷加入对该半岛的争夺之中。在诸帝国意想争夺的     过程中，该半岛不仅受到民族大迁徙的影响而造成了民族成分复杂性（仅南斯拉夫的主体民族就有 6 个……而非主体民族则更多），而且也在不同宗教的影响下形成了天主教、东正教和伊斯兰教的交汇区。……帝国有机可乘，染指其间，不断挑起和利用民族与宗教矛盾，……以此来分化     该半岛各民族在反抗帝国统治斗争中的联合。

——郝时远《帝国霸权与巴尔干火药桶》

材料三

材料：19世纪的巴尔干半岛进入了一个新的历史时期：罗马尼亚、塞尔维亚、保加利亚、黑山纷纷宣布建立独立的民族国家。随后它们彼此间的竞争日益白热化，1912～1913年的两次巴尔干战争使半岛的形势更趋复杂：塞尔维亚获得俄国的暗中支持，通过战争成为巴尔干的一个强国，而保加利亚虽然与德国交好，却以惨败告终，国际地位一落千丈。1913年在伦敦召开的欧洲列强大使会议上决定建立一个独立的阿尔巴尼亚，并把它处于英、法、俄、德、意和奥匈六大国的监督之下，为期10年。这个新生的国家堵住了塞尔维亚的出海口。奥匈帝国参谋总长康拉德反复强调：“独立的塞尔维亚即使不大，也很危险。”并且公开宣扬：“我们应该拿下巴尔干，若想要成为一个大国，除此以外，别无他途。”德国一直支持奥匈帝国和保加利亚，参谋总长小毛奇强调巴尔干是东线反俄和地中海反英的侧冀，应全力争夺。他一贯认为对俄作战是不可避免的，必须找一个打仗的借口，而这个借口便是通过进攻塞尔维亚，挑起一场把俄国也拖进去的欧洲战争。

——摘编自金重远《巴尔干和第一次世界大战》

材料   巴尔干地区位于古代东西方贸易通道的欧亚交会点，地理位置极为重要。这里聚集着多个民族，有着不同的宗教信仰和多样化的生活状况。其内部统一发展的动力长期未能形成，在半岛狭小的空间里，各民族在摆脱奥斯曼土耳其统治、争取民族独立的斗争中，对有限资源展开了各种形式的争夺，导致积怨很深，成为了“欧洲火药桶”。一战中，保加利亚和奥斯曼土耳其站在同盟国一边，塞尔维亚、希腊和罗马尼亚倒向协约国。二战中，罗马尼亚、保加利亚加入德国阵营，南斯拉夫、阿尔巴尼亚、希腊则抵抗法西斯。无论是二战前法德意与巴尔干各国结盟的角力，还是战时英美苏与德意在巴尔干的对抗，都造成了巴尔干地区的动荡。在历史的关键节点，实力弱小的国家如何审时度势，在兼顾利益和道义的基础上选择正确的道路，值得深思。

——摘编自梁占军《二战中的巴尔干：历史与启示》