单选题-单题 较难0.4 引用6 组卷465
有学者认为，伏尔泰将中国看作贤者治国的成功典范，孟德斯鸠则视中国为封建专制主义盘踞的腐朽国度。尽管具体内容有异，二人研究中国的目的则殊途同归。在该学者看来，伏尔泰与孟德斯鸠
| A．精神内核有所差别 | B．均在向中国宣传启蒙思想 |
| C．政治主张没有差异 | D．都在为启蒙思想寻找论据 |
21-22高三上·江苏南通·期末
类题推荐
法国启蒙思想家对中国的看法有很大不同，伏尔泰根据元杂剧改编的《中国孤儿》将中国描绘成一个宗教宽容、君主贤明的理想国度，而孟德斯鸠则从方方面面抨击中国的弊端。二者研究中国的共同目的是
| A．为建立民主共和制营造舆论 | B．为各自的思想寻找依据和佐证 |
| C．达成对中国文化的全面了解 | D．探寻推翻法国君主统治的对策 |
在18世纪的法国启蒙运动中，孟德斯鸠和伏尔泰塑造了一个立体的中国形象，一个把中国描述为封建专制主义盘踞的腐朽国度，一个则将其看作贤者治国的成功典范。二者意在
| A．批判封建专制王权 | B．抨击天主教会独裁 |
| C．鼓吹理性主义思潮 | D．寻找思想启蒙论据 |
孟德斯鸠的代表作《论法的精神》共31章，其中有21章53节提到中国，且言语间以抨击攻评为主，将中华帝国引作专制政体的反面教材。而伏尔泰则认为中国是推行开明君主制的成功典范，该观点散见于他的诸多作品中。依据材料能得出的结论是
| A．中国古代政治具有两面性 |
| B．两人都在为启蒙思想寻找事实论据 |
| C．孟德斯鸠较伏尔泰更激进 |
| D．两人审视中国的视角存在根本差异 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
