材料一   20世纪初，尘肺病在英国煤矿工人中的快速流行并没有引起政府的重视。一方面，固然是因为受当时医学水平的限制，政府对硅肺病以外的一般尘肺病的危害缺乏足够的认识；另一方面，更是因为煤炭工业在整个英国经济构成中占据相当大的比例，特别是欧战的危机使煤炭资源的战略地位得到极大的提升，使政府对尘肺病视而不见。故直到1940年代中期，政府仍奉行以牺牲工人利益为代价确保工业发展的政策。1943年，英国新确诊为尘肺病的煤矿工人达到1000例，到1944年上升到2000例，1945年达到5821例。这样，成千上万的尘肺病矿工不得不离开原来的工作岗位。截止1948年，总共大约22000名尘肺病矿工被迫离开了工作岗位。

材料二   二战后，面对尘肺病、战争以及1930年代以来的经济大萧条等因素交织在一起导致大量工人失业的局面，英国政府试图通过建立福利国家解决这一问题。在此过程中，英国政府将关系到国计民生的煤炭工业从私人矿主所有转变为由政府部门直接控制的国有化工业。因此，在煤炭工业国有化之初，英国政府以福利国家的建立为契机，为尘肺病矿工提供了各种各样的社会保障，而且这些法案规定的绝大多数保险费用必须由政府支付。同时，将大多数尘肺病煤矿工人召回已实现国有化的煤炭工业，到1960年，有将近2万名尘肺病矿工在煤矿矿区工作，他们中的大多数人在短期内病情加重，甚至死亡。这一政策的实施导致了煤炭工业新的危机的产生。

——以上材料摘编自高麦爱《煤矿工人尘肺病与英国福利国家政策》

材料 20世纪50-60年代，英国老龄社会政策的主导方向是由国家来解决老年人的住养问题。从50年代初，英国政府将“住院式照顾”作为社会养老的主要根式，即政府兴办大型福利院，同时雇用大批工作人员对无依无靠老年人和残疾人实施住院式集中照顾。虽然校好地解决了被照顾者的日常生活需要,但由于使他们脱高了长期生活的社区，精神生活难以得到满足，引起了某些人权主又者批评。从50年代后期开始,英国政府逐渐改变这种住院式照顾方式，推行社区照顾的养老模式。到了70年代，社区照顾在英国已相当普及。20世纪80年代，英国遵循社会福利社会化、多元化的原则，在社会福利服务领域建立“准市场化”机制，政府尽量减少扮演服务提供者的角色。而让私管部门充当直接的服务提供者，通过私营化和市场化将福利国家改造为福利社会。1990年,《全民健康与社区照料法囊》正式颁布，意味着社区照料以一项重要的社会政策的姿态公之于众。

——摘编自卫大可《英国老龄政策发展及机构养老服务转型的影响》

材料一   第一次世界大战前，英国政府的工作中心和范围一般囿于政治职能，其对社会和经济进行最小限度的管理。1914〜1939年，英国政府职能逐步发生转变：在经济发展方面，政府通过政策法规和财政税收杠杆来加强对经济发展的调控，实施保护性关税，推行“产业合理化”运动，加强对科研的投入和控制；在社会政策方面，政府逐渐承担更多的责任，扩大公共开支，针对国民健康、失业、贫困等问题制定并实施了相应的政策，且对原有的一些社会政策进行了革新。这些转变推动了一战后英国社会经济的恢复和发展，也为二战后英国推行国有化和福利国家的建设奠定了基础。

——摘编自吴绪爱《1914〜1939年英国政府职能转变述评》

材料二   第二次世界大战后，法国政府的经济职能得到了空前的加强，政府开始对宏观经济实行全面统制管理，采取了一系列措施，集中有限资源并对之进行合理使用。从20世纪50年代起，法国着手推行农业机械化，随着法国农业机械化的实现，农业为工业和其他经济部门开辟了广阔的市场。据统计，1959〜1974年，法国国内生产总值的平均增长率高达5.7%，在资本主义世界仅次于日本，超过美国、英国和联邦德国。

——摘编自王奕苹《浅析二战后法国经济快速发展的原因》