单选题-单题 适中0.65 引用3 组卷392
美国学者赞恩在《西方法律的历史》一书中称雅典：“对普通公民推理能力的过分依赖使希腊人走上了极端：不管是否能够得到法律专业阶层的帮助，每位公民都是称职的律师和法官。”该观点意在
| A．倡导在法律面前人人平等的原则 | B．肯定雅典民主调动了公民积极性 |
| C．指出抽签选出法庭审判员的弊端 | D．赞扬雅典法律制度保持了公正性 |
21-22高三上·北京东城·期末
类题推荐
历史留下了无尽的讽刺：三十僭主（雅典历史上最残暴的统治者）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。从苏格拉底案可判断
| A．雅典民主政治不及僭主政治开明公正 |
| B．公民普遍参与政治容易导致权力泛滥 |
| C．雅典民主程序的公正体现了法律的公正 |
| D．民主程序的公正并不能保证结果的公正 |
公元前415年，雅典公民大会商讨是否远征西西里，尽管多数公民不了解西西里的情况，但政治家亚西比德富有煽动性的演说感染了许多人，最后公民大会批准了他的远征计划。这表明雅典
| A．公民决定城邦事务 | B．民主政治出现危机 |
| C．政治家以权谋私 | D．决策违背民主原则 |
随着希腊民主制度的瓦解，社会危机骤起，“立贤者为王”的寡头制度代替了被人们唾弃的、虚假的民主制度，在这样的条件下，出现了苏格拉底这样划时代的人物。由此看来，这种变化是希腊
| A．民主制度瓦解的结果 |
| B．社会矛盾缓解的结果 |
| C．社会制度变化的结果 |
| D．寡头制度建立的产物 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
