单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷124
罗马历史学家李维曾说,在罗马,“如果审判员非因正当原因缺席审判,那么相对于原告他就应当承担被告的责任,此时,原告可以要求对其(审判员)人身实施程序拘禁,就如同存在一个已决案一样”。这可以用来说明,罗马法
A.注重法官的审判责任 | B.禁止审判员缺席审判 |
C.弱化被告的法律责任 | D.侧重维护原告的权益 |
20-21高一上·陕西榆林·期末
类题推荐
罗马法在程序法律方面确立了很多基本原则,如:审判员不得审理与己有关的案件;举证的义务由主张者而不是否认者承担;单一证据不能证明,与其他证据相结合可以证明;判决应当与请求相对应等。确立这些原则的直接目的是为了
A.更好地维护奴隶主的利益 | B.确保司法审判的公正性 |
C.防止法官以权谋私 | D.确保被告不受冤屈 |
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马( )
A.不重视私有财产的保护 | B.法律具有形式主义特征 |
C.审判程序缺乏了公正性 | D.审判结果受制于习惯法 |
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”而《十二铜表法》只规定了 非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马
A.不重视私有财产的保护 | B.法律具有形式主义特征 |
C.审判程序缺乏公正性 | D.审判结果取决于对法律的解释 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网