材料一：英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们并不细加审查，一览即了”。因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。60年代后，英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告。1864年，清政府刊印《万国公法》，对此李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需。1884年，总理衙门表示：“惟我中国办事，均系十分遵约，一本万国公法而行。”至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二：学者认为中国近代社会转型的进程从19世纪五六十年代到20世纪二三十年代，主要经历了被动开放、经济起步、政体变革、思想解放四个时期。这是一种社会质变，即社会生活各个领域、各个层面发生了整体性的变革。

——陈国庆《中国近代社会转型研究》

材料一   英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们漠视条约，不细加审查，一览即了。因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。1864年，清政府刊印《万国公法》李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守《万国公法》应成为时代之必需。至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二   1950年，中国援越抗法与抗美援朝战争几乎同步进行。毛泽东等中共领导人在中国革命胜利的惯性推动下，更多是从意识形态出发，考虑的显然是自身的国际主义义务。1953年7月，朝鲜战争终于实现了停战，中共领导人才开始对国家利益给予更多的关注，和平共处政策逐渐得到赞同。周恩来强调指出：我们应该通过和平协商来解决一切国际纠纷。

——摘编自杨奎松《中华人民共和国建国史研究》

材料一   英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们漠视条约，不细加审查，一览即了。因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。1864年，清政府刊印《万国公法》李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守《万国公法》应成为时代之必需。至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二   1950年，中国援越抗法与抗美援朝战争几乎同步进行。毛泽东等中共领导人在中国革命胜利的惯性推动下，更多是从意识形态出发，考虑的显然是自身的国际主义义务。1953年7月，朝鲜战争终于实现了停战，中共领导人才开始对国家利益给予更多的关注，和平共处政策逐渐得到赞同。周恩来强调指出：我们应该通过和平协商来解决一切国际纠纷。

——摘编自杨奎松《中华人民共和国建国史研究》