单选题-单题 适中0.65 引用5 组卷205
《明史》载:“然内阁之拟票,不得不决于内监之批红,而相权转归之寺人。于是朝廷之纪纲,贤士大夫之进退,悉颠倒于其手。伴食者承意指之不暇,间有贤辅,卒蒿目而不能救。”这表明
A.中央集权加强 | B.君主专制加强 |
C.宦官取代六部 | D.宦官权力失控 |
20-21高一上·山东青岛·期中
类题推荐
洪武时期的宦官虽已干政,但尚未专权,而永乐时期,宦官的地位越来越高,逐步开始专权。《明史·职官制》记载:“而相权转归侍人。于是朝廷之纪纲,贤士大夫之进退,悉颠倒于其手。”这表明
A.中央集权加强 |
B.君主专制加强 |
C.宦官取代六部 |
D.宦官权力失控 |
明初洪武年间,朱元璋对宦官严格管控,使其不能干预朝政,但明朝中后期“至世宗中叶……相权转归之寺人。于是朝廷之纪纲、贤士大夫之进退,悉颠倒于其手。伴食者承意指之不暇,间有贤辅,卒蒿目而不能救”。这一变化反映出明朝中后期
A.皇权趋向衰弱 | B.内阁六部权力膨胀 |
C.中枢决策异化 | D.血缘政治影响深远 |
明成祖朱棣后,宦官逐渐被委以重任,皇帝给予他们出使、采办、提督市舶、监军、巡视、镇守,刺探情报等大权,其结果是“相权转归于寺人。于是朝廷之纪纲,贤士大夫之进退,悉颠倒其手”。这表明
A.中央集权加强 | B.君主专制加强 |
C.宦官取代六部 | D.宦官权力失控 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网