单选题-单题 较难0.4 引用2 组卷60
1890年，梁启超通过同学介绍拜康有为为师。回忆自己从师康有为以前的情景时说：“日治帖括，虽心不慊之，然不知天地间于帖括外更有所谓学也。”这段回忆是
| A．真实经历／可供历史研究 | B．一个人生活／缺乏社会意义 |
| C．无意史料／极具研究价值 | D．学者臆说／不具史料价值 |
20-21高三上·四川成都·阶段练习
类题推荐
鲁迅于1898年从江南水师学堂肄业，后来他回忆说，“那时读书应试是正路，所谓学洋务，社会上便以为是一种走投无路的人，只得将灵魂卖给鬼子，要加倍的奚落而且排斥的”，“在这学堂里，我才知道世上还有所谓格致，算学，地理，历史，绘图和体操。”（《呐喊自序》）这段回忆
| A．是文学创作，不具史料价值 | B．是作者臆说，理应不屑一顾 |
| C．是真实经历，可供历史研究 | D．是个人生活，缺乏社会意义 |
关于戊戌变法的研究，绝对不能回避“当事人”康有为的《戊戌奏稿》《康南海自编年谱》和梁启超的《戊戌政变记》。可以说，这些史料是研究戊戌变法的“原始材料”。遗憾的是，经学者研究发现，康、梁人均在以上史料中有作伪的痕迹，和史实之间存在巨大差距。由此可以得出的结论是
| A．“原始材料”的甄别考订非常重要 | B．历史研究只能利用“原始材料” |
| C．“原始材料”无法接近历史的真实 | D．“二手材料”更具有史料价值 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
