单选题-单题 较难0.4 引用1 组卷26
《史记秦始皇本纪》记载：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”《史记吕不韦列传》记载：“吕不韦……乃遂献其姬。姬自匿有身（孕），至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人”。这两则材料说明
| A．《史记》的记载前后矛盾，毫无价值 | B．历史记载不存在纯粹客观性 |
| C．大胆的怀疑更需要小心的求证 | D．只有通过现代DNA技术才能确认秦始皇身世 |
20-21高二上·浙江宁波·阶段练习
类题推荐
宋代以来，民间相传豆腐是西汉淮南王刘安发明的。1960年，河南省密县打虎亭一号汉墓出土了一块豆腐作坊石刻（如图），其中表现了浸豆、磨豆、过滤、点浆和镇压成形等生产工序。对此解读合理的是
| A．豆腐确实为淮南王刘安所发明 | B．民间传说具有一定的史学价值 |
| C．汉代豆制品生产工序完整传承 | D．文物反映了历史上人类的活动 |
《春秋》开正史“为王者讳，为尊者讳，为贤者讳，为亲者讳”之先河；唐太宗为《晋书》中的司马懿等人写评论；清修《明史》，康熙、雍正等亲自把关，并残酷镇压民间修史。这反映了，中国古代
| A．君主意志决定史籍真伪 | B．史籍修撰带有政治烙印 |
| C．史官与君主的矛盾尖锐 | D．官修史书约束帝王行为 |
《续宋编年资治通鉴》，所叙乃北宋历史，共十八卷，题名宋李焘著。清代的《四库全书总目》指出其为伪书，观点如下：首先《宋史·艺文志》目录及《宋史·李焘传》，均未载此书。第二，体例与《宋史》全文约略相似，而阙漏殊甚。因此，提出，这是民间书房私自刻写的书，因李焘撰有《续通鉴长编》，托其名以售欺也。此书当为元人所作。据此可知（ ）
| A．考证作者的经历是辨伪的关键 | B．官修的正史是史书考辨的重要资源 |
| C．伪书因主观造假不可用作史料 | D．历史记载互相矛盾，则必存在伪史 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
