材料一

材料二 关于陈胜、吴广起义原因的不同记载

据《史记·陈涉世家》记载:“二世元年七月,发间左谪戍渔阳,九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。”

据考古出土的《云梦睡虎地秦简·徭律》记载:“御中发微,乏弗行,贷二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,貲一盾;遏旬,货一甲。水雨,除兴。”意思是说为国家征发徭役,如耽搁不加征发,应罚二甲。迟到三天到五天,斥责;六天到十天,罚一盾;超过十天,罚一甲。降雨不能动工,可免除本次征发。

材料一   二世元年七月，发闾左谪戍渔阳（边境），九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。（注：秦代，戍边是一种半军事性活动，由百姓轮流完成，并不同于传统意义上的徭役）

——司马迁《史记·陈涉世家》

材料二   “朝廷征发徭役，如果你耽搁了，没去，那要罚做两副铠甲。去了，但迟到了三到五天，那要接受一顿臭骂；迟到了六到十天的，罚做一个盾牌；而迟到超过十天的，则罚做一副铠甲。地方政府得到徭役的任务，要立即遣送服役人员到达指定地方。但如果下大雨的话，可以暂停此次徭役征发。”

——湖北省睡虎地秦简《秦律十八种·徭律》（陈正宏译）

材料三   “（睡虎地）秦简中有《徭律》一篇、《戍律》一条，以及与徭、戍有关的律文若干条。”

——高恒《秦律中的徭、戍问题》

小孙同学在浏览网站时看到一篇题为《一卷秦简挑战司马迁，打脸<史记>》的文章，与课上关于秦律严苛的学习内容形成认知冲突，不由得产生了兴趣展开探究。

小孙首先找到了《史记》中关于陈胜吴广起义的记载：

材料一、二世元年七月，发闾左適戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。

——司马迁《史记·陈涉世家》

接着，小孙又找到了有关秦律的另一份竹简记录：

材料二：御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。水雨，除兴。

（注：御中发征，乏弗行：朝廷征发徭役，如耽搁不加征发；谇：斥责；赀：罚；一甲：1344 钱；一盾：384 钱；除兴：免除征发。）

——湖北云梦睡虎地秦墓出土的秦律竹简（写于战国晚期至秦始皇）

小孙认为网文的说法不足信，于是又查阅了很多关于秦简的研究文章：

材料三：在秦代，戍边是一种半军事性活动，不同于一般的徭役，不能用《徭律》来证明陈胜所言的“失期当斩”，因为陈胜等人要接受的更可能是军法的制裁。另外，睡虎地秦简记载的时间跨越公元前 306 年至公元前 217 年（秦始皇三十年），也不能证明秦二世没有修改法令。从史书记载看，秦二世时期的法律更趋严苛。

——摘自《秦简中的帝国兴亡史》