单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷38
王国维是早期研究甲骨文的重要学者，他运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记殷本纪》的记载作比较，以甲骨文的记载为标准，纠正了《史记•殷本纪》中的一些错误。这说明
| A．考古史料与文献史料相互佐证有利于甄别真伪 |
| B．《史记》等二手史料不能作为探究历史真相的证据 |
| C．只有考古史料才能印证历史的真伪 |
| D．《史记》的记载是司马迁伪造的历史材料 |
19-20高二下·广东揭阳·期末
类题推荐
王国维是研究甲骨文的早期重要学者，主要贡献在于运用甲骨文重新考释（考证、解释）商代历史，解决了商代历史研究中的一些疑难问题。传世文献中关于商王世系的记载主要在《史记·殷本纪》中，王国维将甲骨文与《史记·殷本纪》及《三代世表》等互证，说明《史记》是一部信史。王国维运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记·殷本纪》作比较，以甲骨文为标准，纠正了《史记·殷本纪》中的一些错误。上述材料旨在说明（ ）
| A．考古史料与文献史料互证可以提高史料的可信度 |
| B．文献史料只有通过考古发现才能证明它的真实性 |
| C．文献史料只要来源可靠就是真实的且不需要甄别 |
| D．二重证据法是历史学家进行史学研究的唯一方法 |
王国维是研究甲骨文的早期重要学者。传世文献中关于商代世系的记载主要在《史记·殷本纪》中，王国维将甲骨文与《史记·殷本纪》及《三代世表》等互证，说明《史记》是一部信史，就是《山海经》之类不雅驯之作，其内容也不是毫无依据的。王国维运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记·殷本纪》中记载的商王世系作比较，以甲骨文为标准，纠正了《史记•殷本纪》中的一些错误。这说明
| A．学者的权威性是历史研究的重要依据 | B．商代的历史必须依靠甲骨文才能廓清 |
| C．文献史料有实物史料佐证能更加可靠 | D．神话传说只要加以考证都可成为信史 |
王国维是研究甲骨文的早期重要学者,传世文献中关于商代世系的记载主要在《史记.殷本纪》中,王国维将甲骨文与《史记.殷本纪》及《三代世表》等互证,说明《史记》是一部信史,就是《山海经》之类不雅驯之作,其内容也不是毫无依据的。王国维运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记.殷本纪》作比较,以甲骨文为标准,纠正了《史记.殷本纪》中的一些错误。据此可知
| A．史料的丰富推动史学研究不断拓展 | B．史论的更新取决于新史学研究方法 |
| C．文献记载需经甲骨文的印证才可信 | D．考古史料可以作为文献史料的佐证 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
