材料   国际关系体系把国际关系视为一个具有某种内部关联的体系，国际体系的理论认为，在一定时期内，国际社会中的组成单元按照一定的规则相互作用，最终在长期的互动中形成一个相对稳定的关系结构。作为国际体系中最有实力的行为主体，大国力量的对比直接影响着国际体系的格局，以此为依托，每种国际体系都有其对应的国际规则和秩序。一方面，国际体系决定着国际格局的性质；另一方面，国际格局具有相对独立性，在新的国际体系尚未形成的阶段，国际格局能更为准确地反映相关国家实力的对比和互动关系。历史证明，国际体系不能永远持续下去，在特定的历史时期会发生“转型”，即从一个国际体系向另一个体系转变。

——摘编自赵伟祺《印太地区国际格局的演变及其特征》

材料   从历史的角度来透视：广义而言，现代化作为一个世界性的历史过程，是指人类社会从工业革命以来所经历的一场急剧变革，这一变革以工业化为推动力，导致传统的农业社会向现代工业社会的全球性的大转变过程，它使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域，引起深刻的相应变化。狭义而言，现代化又不是一个自然的社会演变过程，它是落后国家采取高效率的途径（其中包括可利用的传统因素），通过有计划的经济技术改造和学习世界先进，带动广泛的社会改革，以迅速赶上先进工业国和适应现代世界环境的发展过程。

——罗荣渠《现代化新论：世界与中国的现代化进程》

材料   国家治理能力，主要指政府为民众提供安定、繁荣的生活环境的能力。它受到国家历史、文化、殖民遗产与法律传统等多种因素影响。

（一）国家历史

治理绩效很大程度上取决于一个国家官僚队伍的质量，无论是维持社会秩序，提供基本公共品，还是促进经济增长和社会公平，都需要高素质的官僚体系。国家历史是决定官僚能力的重要因素。长期生活在统一国家中，能够培育共同的语言和文化，增强社会凝聚力和人与人之间的信任感。丰富的社会资本会有效减少官民间的对立，使得政府人员深深地“嵌入”社会之中，从而提高官僚组织的效率。

（二）文化

文化是社会中观念、信仰和价值观的总和，它制约着人们的行为模式，也决定着某个社会采用的治理模式。

（三）殖民遗产与法律传统

发展中国家大多曾是欧美国家的殖民地，殖民经历给这些国家留下了影响深远的文化和制度遗产。

——摘编自曾庆捷《围绕治理能力的政治发展：国家间差异的历史起源》