材料1950年中苏结成同盟的动机，除了意识形态的因素外，主要是出于国家安全利益的考虑。然而，从地缘政治的角度看，中国以苏联盟国的角色加入冷战，其结果无疑是把美苏对抗的前沿阵地推到了太平洋的西海岸，于是台湾地区和日本的战略地位便凸显出来，由此导致了美国对远东乃至整个亚洲政策的定向。朝鲜战争进一步使美国明确了在东亚的集体安全政策，并把两大阵营在亚洲的对抗推向了高潮。美国在决定介入朝鲜战争、提出“台湾地位未定”论的同时，迅速确定了对日和约的新方针把日本作为反共同盟国及早实现单独媾和。1951年，美国抛开苏、中单独与日媾和，签订《旧金山和约》。面对远东地区的被动局面，斯大林和毛泽东决心在朝鲜停战谈判中采取强硬立场，通过拖延战争的策略，把美国的力量吸引和消耗在远东。这样，苏联拉住中国和朝鲜，建立了社会主义阵营的东方战线，而美国则把韩国、日本和台湾地区纠集在一起，构筑了东亚的共同防御体系，远东冷战的格局从此定型。

——摘编自沈志华《中苏同盟、朝鲜战争与对日和约》

材料一   1943年，罗斯福认为，“朝鲜人民还没有能力实行和维持独立政府，应由美中苏三国托管，建立一个统一的朝鲜政府”。美苏矛盾加剧后，美国转为控制朝鲜南部地区。朝鲜分裂局面正式确定后，美国把战略重心放在欧洲，而在亚洲更为注重中国。……1950年6月，朝鲜战争爆发，为了遏制苏联共产主义“扩张”，美国决定介入。战争结束后，朝鲜半岛分裂格局进一步固化，南北双方分别被纳入东西方冷战的大格局中。

——摘编自吴文兵《二战后美国对朝鲜政策的演变及其影响》

材料二   从战争初期开始，中国出兵与否完全出于实际利益的考虑，即对巩固新中国政权的基础是否有利……通过出兵朝鲜，中国扩大对朝鲜的影响力，并且可以履行向苏联承诺的对亚洲革命的义务，从而在社会主义阵营内大大提高中国的地位。

——摘编自【韩】金东吉、朴多晶《朝鲜战争初期中国出兵朝鲜决策及变化原因探析》

材料三   朝鲜战争结束时，美国高层却充满了沮丧，联合国总司令克拉克上将自称是“第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美军司令官”。自命为全球霸主的美国人有此心情，其实也很自然。战时曾任国防部长的马歇尔也叹息说：“神话已经破灭了，美国并不是人们所想象的那样一个强国”。美国经济受朝鲜战争影响，放慢了战后的发展速度，此后又长期受到军备竞赛拖累，这反而为西欧和日本的恢复和发展创造了有利条件。

——《朝鲜战争对中国及其他各方的影响》

材料一   新宪法第一条   规定，“天皇是日本国的象征……其地位以主权所在的全体国民的意志为依据”，天皇的统治权和特权都被废除。日本从战前的二元制君主立宪制国家改为议会制君主立宪制国家，实行三权分立的原则。天皇成为行使形式和礼仪性的国事的“虚君”。内阁执掌行政权，并对国会负责。国会是国家的最高权力机关，是国家唯一的立法机关，由参众两院组成，议员由年满20岁的男女公民普选产生。宪法还规定日本永远不以战争为国策，不保留陆海空军和其他武装力量，放弃交战权。它还宣布人民享有基本的公民权利。

——摘编自徐萍《冷战与东北亚史论》

材料二   1948-1949年，美国对日占领政策的重心从非军事化、民主化转向推动日本经济复兴和重新武装，允许日本存储指定的战略原材料，要采取严格措施从经济方面控制其战争潜力。朝鲜战争爆发初期，驻日美军大部分赴朝鲜战场，日本处于防御真空状态，在美国的要求下，日本政府利用战争造成的国内外形势积极配合美国迅速组建警察预备队，并扩大了海上保安队战争的发展，美方并不满足于日本警察预备队的扩充，还强调日本设立国防部的必要性，在美国的压力下，日本制定了名为《关于重新武装的开始》的计划，除警察预备队、海上保安队之外，还建立了拥有5万人的保安队，并把保安计划管理总部设在国家治安省。从警察预备队到保安队再到自卫队，其名称越来越接近军队，而且此后未再变，其陆海空力量开始协调发展，在法律的基础上机制逐步健全，武器装备越来越重装化。

——摘编自陈静静《朝鲜战争进程中美日关于日本重新武装问题的交涉》