材料分析题 适中0.65 引用2 组卷86
材料一 秀全以匹夫倡革命,改元易服,建号定都,立国逾十除年,用兵至十馀省,南北交争,隐然敌国。当时竭天下之力,始克平之,而元气遂已伤矣。中国危亡,实兆于此。成则王,败则寇,故不必以一时之是非论定焉。
——赵尔巽《清史稿洪秀全传》
材料二 夫汉人失国二百六十年于兹矣,图恢复之举不止一次,最彰彰在人耳目者莫如洪秀全之事.洪以一介书生,贫无立锥,毫无势位,然一以除虏朝、复汉国提倡汉人,则登高一呼,万谷皆应,云集雾涌,裹粮竞从.只以驱除鞑虏自任,此外无所转移……太平天国即纯为民族革命的代表,但只是民族革命,革命后仍不免为专制,此等革命,不能算成功.
——摘编自《孙中山文集》
(1)根据以上材料,概括赵尔巽、孙中山对洪秀全的不同评价。
(2)根据以上材料并结合所学知识,指出赵尔巽、孙中山对洪秀全不同评价体现出的立场。
2020·云南·一模
类题推荐
赵尔巽在《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,改元易服,建号定都,立国逾十余年,用兵至十余省,南北交争,隐然敌国。当时竭天下之力,始克平之,而元气遂已伤矣。中国危亡,实兆于此。”从材料中我们可以看出:
A.太平天国运动沉重打击了中外反动势力 |
B.中国的危亡完全是由于列强的入侵和清政府的腐败造成的 |
C.赵尔巽客观上承认了太平天国带给中国的进步作用 |
D.赵尔巽站在封建地主阶级的立场上片面评价了太平天国的历史作用 |
清代史学家赵尔巽评太平天国时说:“秀全以匹夫倡革命,……立国逾十余年,用兵至十余省,南北交争,隐然敌国。当时竭天下之力,始克平之,而元气遂已伤矣。中国危亡,实兆于此。”这段推论
A.论据充分结论错误 | B.论证不力结论正确 |
C.以人带事史论分离 | D.立场片面因果颠倒 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网