材料一   《国联盟约》关于战争与和平问题的规定是人类历史上“真正第一次将集体安全概念具体运用于整个国际社会”。可是，这个集体安全机制存在着与生俱来的致命弱点，即从一开始它就缺乏一个国际权力机构所必需的普遍性与广泛性。在这最后一次大会上，对于即将解散的国联，赛西尔爵士断言：“创立它和参加它工作的那些人的努力没有白费，没有这些努力，这个新的世界组织（联合国）就不能建立起来。”

——摘编自陈旭东《对国际联盟的再认识》

材料二   1944年，中、苏、美、英在美国华盛顿郊区敦巴顿橡树园大厦举行了会议。第一阶段苏联方面主张，“世界警察”应该由美、苏、英三国组成，中国无权列入。由于美国政府的一再坚持，中国进入了“世界警察”集团。会议建议将这个组织定名为“联合国”。中国在第二阶段会议上除同意前一阶段的议案外，补充3点重要建议：1、在和平解决争端上，国际组织应适当考虑正义和国际法原则；2、大会应承担国际法的编纂和发展的任务；3、经济和社会理事会应扩大到教育和其他文化合作。中国的建议先后取得美英苏赞同。它通过的议案成为1945年旧金山会议拟订《联合国宪章》的基础。

——摘编自敦巴顿橡树园会议开幕报道

材料一   《国联盟约》关于战争与和平问题的规定是人类历史上“真正第一次将集体安全概念具体运用于整个国际社会”。……在这最后一次大会上，对于即将解散的国联，赛西尔爵士断言：“创立它和参加它工作的那些人的努力没有白费，没有这些努力，这个新的世界组织（联合国）就不能建立起来。”

——摘编自陈旭东《对国际联盟的再认识》

材料二   二战爆发之后，华沙古城被炮火摧毁，不列颠博物馆也在空袭中被燃烧弹击中。1943年10月，美国、英国和苏联在莫斯科签署了《关于惩治德国在被占领国家所犯暴行的宣言》。同盟国将战争中肆意破坏文化遗产的行为认定为一种国际罪行，将之写入《纽伦堡国际军事法庭宪章》，并宣布领导或者参加此种行为的人应承担刑事责任。从1945年11月至1946年10月，为审判纳粹战犯，惩罚法西斯分子，“欧洲国际军事法庭”完成了对22名前纳粹德国高官的审判，被称为纽伦堡审判。纽伦堡审判所确立的“禁止在战时破坏文遗产”原则得到了国际社会的一致支持。《纽伦堡国际军事法庭宪章》将破坏文化遗产的行为列为战争罪的做法，也被以后相应国际司法机构的组织文件继承下来。

——摘编自黄树卿《文化遗产国际司法保护的里程碑——纽伦堡审判意义的新发现》

材料三   第二次世界大战后西欧国家外交演变轨迹

——摘编自《当代世界经济与政治》

材料   国际联盟作为一战后世界上第一个由主权国家组成的常设国际组织，并不是政治家凭空臆想出来的，而是一战的战胜国根据时代的发展和自身的需要，在吸收19世纪欧洲协调体制以及其他国际组织运行机制的基础上创建的。第一次世界大战的战胜国以《国际联盟盟约》作为国际法的主要依据，从组织机构和组织职能两大方面，构建战后的国际秩序。它摈弃了以往个别国家依靠自身的实力地位及与他国结盟的战略来左右国际事务的做法，把所有国家联结成一个命运共同体。在这个共同体中，成员国都有对国际事务的发言权和表决权，并达成一致的意见。国联强调用法律来处理成员国之间有争议的问题，这是对以往通过战争方式解决国际问题的一次突破，是国际关系史上的一次飞跃。事实上，国联自成立以来，其机构处理过66件事务，从技术性的立法问题到有关武装冲突的重大问题。其中20件提交给其他机构；如果这些事物没有解决的话，将会发生更多的普遍战争。

——摘编自谷宇新《析国际联盟集体安全的建立及其失败》等