主观题-材料分析题 适中0.65 引用1 组卷74
美国总统大选牵动着世界的神经，也关系到中美关系的正常发展。阅读材料，回答问题。
材料“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争就变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终，结果也会是灾难性的，两个强国都将走向衰弱。自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国，成为欧洲最大经济体。在1914年1939年德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。今天，中国正在崛起，美国的发展显得慢了下来，世界正处在一个特殊的历史时期。
结合材料用矛盾分析法，分析中美应怎样避免“修昔底德陷阱”。
材料“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争就变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终，结果也会是灾难性的，两个强国都将走向衰弱。自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国，成为欧洲最大经济体。在1914年1939年德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。今天，中国正在崛起，美国的发展显得慢了下来，世界正处在一个特殊的历史时期。
结合材料用矛盾分析法，分析中美应怎样避免“修昔底德陷阱”。
16-17高二下·宁夏石嘴山·期中
类题推荐
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。如果将这因古老的国际关系铁律应用于当代国际关系,从哲学角度看
| A．否认了矛盾双方互相依存，互为存在的前提 |
| B．割裂了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系 |
| C．颠倒了主要矛盾和次要矛盾的相互关系 |
| D．承认了矛盾的同一性寓于矛盾的斗争性之中 |
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。如果将这一古老的国际关系铁律应用于当代国际关系，从矛盾的观点看，这一说法
| A．割裂了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系 |
| B．否认了矛盾双方相互依存，互为存在的前提 |
| C．承认了矛盾的同一性寓于矛盾的斗争性之中 |
| D．颠倒了主要矛盾和次要矛盾的相互关系 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
