【基本案情】

箭牌家居集团股份有限公司是国内具有实力与影响力的综合性卫浴产品企业，也是规模较大的建筑卫生陶瓷制造与销售企业。经过多年的运营和大量广告宣传，产品已被广大消费者认可，并荣获诸多荣誉，在行业内具有较高的知名度和市场占有率。其“ARROW”商标被评定为驰名商标。陈某未经许可、授权，擅自在淘宝平台上开设“信中精品国贸仓”店铺，销售的卫浴产品在正面显著位置使用“ARROW”字样，其产品《合格证》、《服务手册》及其他标签均使用“ARROW箭牌卫浴”字样。

箭牌家居集团股份有限公司向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权。2.被告赔偿原告经济损失。

Z中心是“L茶”地理标志证明商标权利人，专用权期限为2018年12月7日至2028年12月6日。

2019年5月，T公司从案外人某公司进口一批茶叶，在进关过程中擅自要求案外人某公司将标有“L茶”字样的中文标签贴附在商品上，在销售宣传、商品包装上均称茶叶“产自Z中心所在地高海拔茶园”。S市知识产权局经过调查取证，根据商标法第五十七条第二项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。”认为T公司使用“L茶”标识属于商标侵权行为，且该公司无法证明其具备使用“L茶”地理标志证明商标的条件，也无法证明涉案茶叶来源于“L茶”种植地域范围并具有相应品质，构成对注册

商标专用权的侵害，依法没收标有“L茶”标识的茶叶1175盒，并处罚款50余万元。T公司不服，向S市人民政府申请行政复议。S市人民政府审查后认为，T公司提出的复议理由于法无据，维持原判T公司不服，诉至S市人民法院，请求撤销行政裁决。

材料一   

案例一   S荔枝是H市公用区域农产品品牌，2019年3月，H市农技中心取得“H市S荔枝”地理标志证明商标，丁公司于2019年7月注册“S荔枝”商标。2022年5月，丁公司通过保全证据公证，以海口乙公司在包装箱上使用“S荔枝”侵犯其商标权为由提起诉讼。

人民法院审理认为，“S荔枝”是地方政府打造的特色农业品牌，“S荔枝”作为注册商标在区别商品和服务来源方面的显著性较弱，乙公司对“S荔枝”的使用（并非商标性使用），不构成对丁公司注册商标权的侵犯，判决驳回丁公司的诉讼请求，并由丁公司承担全部诉讼费用。

案例二       C市B公司成立于2015年11月，先后开有三家火锅店，在业内具有一定影响力。H市D公司火锅店于2018年5月开业。B公司发现D公司的门店装潢包含的巨龙倒悬等17元素与其门店装潢相同或者相似，极易使消费者误以为二者存在特定联系。之后，B公司以D公司存在不正当竞争为由提起诉讼。

省高院审理后判决，D公司立即停止使用与B公司相同或近似的17项装潢，并赔偿B公司经济损失及合理费用100万元。

材料二       《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包、装潢等相同或者近似的标识：（二）……

据此，有人作出以下推理，

①只有“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，才构成不正当竞争，我的公司没有“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，所以，我的公司不构成不正当竞争。

②商品经营者不得擅自使用他人有一定影响的商品装潢，我公司（服务公司）不是商品经营者（仅提供服务，不提供产品），所以，我公司可以擅自使用他人有一定影响的商品装潢。