试题详情
主观题-材料分析题 适中0.65 引用1 组卷127
阅读材料,完成下列要求。

某小区业委会副主任李某多次通过业主群、业委会群等各种渠道公开宣称业委会主任林某敲诈第三方公司谋取私利,并辱骂林某,林某不堪其扰,将李某诉至法院,主张李某应赔偿自己精神损失费1万元并公开道歉。被告李某则辩称,其均是持礼貌友好的态度在群内发言,系因林某言语辱骂、羞辱在先,自己忍无可忍才进行言语反击。

(1)假如你是法官,你将如何判决此案?结合材料,运用《法律与生活》知识加以说明。
(2)针对该案例,有人认为:只有给对方造成损害才需要赔偿,李某又没有给林某带来经济损害,所以李某不需要进行赔偿。结合材料,从“逻辑思维的基本要求”角度,说明该推理的结论是否正确以及理由。
23-24高二下·湖北·期中
知识点:积极维护人身权利权利保障 于法有据逻辑思维的基本要求 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网