公平正义是衡量社会文明程度的重要标志，也是人类社会永恒的价值诉求。习近平总书记提出，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

近日，最高人民法院发布10个网络消费典型案例，涉及消费者个人信息保护、负面内容压制合同效力、平台经营者责任、网络食品安全等问题。某校学生选取了两个网络消费典型案例开展模拟法庭社团活动。

案例一   张某因不满某商家游戏服务，上网发布“差评”，该商家遂在微信公众号发布与张某的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息。张某认为商家侵害其隐私权和个人信息权益，起诉到法院。

模拟法庭认为：消费者在经营者提供的包间内的活动具有私密性，商家通过微信公众号公开消费者包间内监控录像是对消费者隐私权的侵害；商家未经张某同意公布其微信个人账号信息，侵害了张某的个人信息权益。法院判令商家立即停止公开监控录像，删除公众号文章中张某的微信个人账号信息，发布致歉声明，并向张某赔偿精神损害抚慰金。

案例二   原告某文化传播公司为某电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告是合作关系，双方签订《委托合同》，明确约定：被告对某电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化，实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容，以及负面压制期为30天等。后原告以被告未按约完成负面压制服务为由诉请解除合同。

模拟法庭认为：       。

甲：       ，       ，商家通过微信公众号公开消费者包间内监控录像是对消费者隐私权的侵害。

乙：未经本人同意公布其个人微信账号信息，才能构成侵害个人信息权；商家未经张某同意公布其微信账号信息，所以，商家侵害了张某的个人信息权。

二、以知识产权保护激发全社会创新活力

创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。全面建设社会主义现代化国家，必须更好推进知识产权保护工作。