试题详情
主观题-开放性试题 较易0.85 引用3 组卷218
阅读材料,完成下列要求。

2023年1月22日,8周岁的小星拿到了奶奶孙某的手机并下载了某游戏软件,在玩游戏过程中小星多次点击充值处,孙某的手机绑定了社保卡,而该游戏的充值服务无需人脸识别或输入密码,只需依照要求发送验证码就能从社保卡中支付充值款。小星使用孙某的手机为游戏充值共计18次,累计充值花费2.9万余元。2023年3月初,孙某发现自己社保卡中的钱款不翼而飞,并前往银行查询钱款去向,经过银行查询,发现所有钱款都流向了某游戏公司。3月12日,孙某前往派出所报警,经民警调查核实,系小星在玩游戏时点击充值处造成的。孙某及其家人向该游戏公司反映未成年人充值问题,并要求全额退款,但遭拒绝,遂向法院提起诉讼。庭审中该游戏公司答辩称:“充值的金额已全部被消费,造成了游戏公司的损失(经查属实),不同意退款”。

(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明法院应该如何判决此案。
(2)未成年人容易沉迷于网络游戏。近年来,未成年人因巨额游戏充值引发的纠纷增多。结合材料,运用《法律与生活》的知识,就减少未成年人因巨额游戏充值引发的纠纷提出三条合理化建议。
23-24高二下·河北邢台·期中
知识点:民事行为能力解析民法基本原则父母对未成年子女的义务和责任 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐
阅读材料,完成下列要求。

日前,多位未成年人的家长向红星新闻反映,他们的孩子沉迷一款名叫《某某派对》的游戏,该游戏实名制存在漏洞,对未成年人充值设卡不严,孩子充值数额巨大,为家庭带来损失。虽然游戏方提供了家长申诉通道,但如今仍面临退款难的问题。今年7月份,9岁的蔡某,开始用其父亲的手机登录通过某游戏平台玩《某某派对》游戏,充值了2000多元被其父亲发现并进行了教育。可是到10月蔡某又充值了8000多元,11月充值3000多元,最近其父才发现这1万1千多元的充值,立刻联系平台公司申请退款。

据《中国消费者报》报道,今年9月,上海市消费者权益保护委员会曾发文,称《某某派对》通过抓住寒暑假时间窗口,锁定了学生等未成年人群体。大量网络消费者反映,该游戏存在未成年人消费退款难、防沉迷漏洞、网络乞讨、求领养不良风气等问题。

根据《民法典》规定,无民事行为能力人只能进行与其智力年龄相当的民事行为,否则属于无效。限制行为能力人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动,超出这个范围所从事的民事活动,属于效力待定,需要经过其监护人的追认才有效。

结合材料,运用《法律与生活》,回答下列问题:
(1)你是否支持蔡某父亲申请退款的主张,并说明理由。
(2)这一事件对于解决未成年人网络游戏消费问题有何启示。

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网