试题详情
单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷176
小兰和小杨是同一小区的业主，小兰在小区楼下的商业街开了一家美容店。某日，小杨到小兰的美容店做祛斑项目，后二人因价格问题发生争吵。小杨遂在小区业主群内发表该美容店“美容师不专业”“讹诈客户”“技术和产品都不好”等贬损性言辞，使小兰美容店的生意受到严重影响。小兰遂将小杨诉至法院，要求小杨道歉并赔偿。关于本案，下列认识正确的是（     ）
①小杨恶意评论商品和服务的质量，侵犯了小兰的荣誉权
②小杨严重诋毁小兰及其店铺经营形象，侵犯了小兰的人格权
③小杨的言行已超出正当行使权利的界限，小杨应承担道歉赔偿责任
④小杨滥用民事权利侵犯小兰的合法权益，适用过错推定侵权情形
A．①②B．①④C．②③D．③④
23-24高二下·河北邢台·期中
收藏试题 下载试题 加入试题篮
知识点：积极维护人身权利权利行使 注意界限权利保障 于法有据 答案解析 【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！
类题推荐
2021年2月，王女士在某网购平台店铺购买了一盒坚果，之后留言评价，其中有“坚果上的坑好像是老鼠嗑出来的”“蔓越莓干看着很差劲”“记得之前有曝光是假冒的，慎拍”等描述。后经店家多次沟通，王女士追加了好评，但是原来的差评生效后无法删除。商家认为王女士的夸张描述属于造谣，其行为已侵犯店铺名誉权，严重影响其正常经营，便诉至法院要求王女士删除差评，在网络平台上公开道歉，并赔偿经济损失5万元。本案中（       ）
A．王女士给予差评及相关评论内容没有构成侵权
B．王女士评价具有一定的主观性，构成侵权
C．王女士评价其可能为假冒商品属于商业诋毁行为
D．王女士网购后的评论造成了买卖双方信息不对称

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网

组卷
试题篮
我的