多元解决纠纷

[基本案情]

老麦和老何是斜对门邻居，两户房屋中间相隔一条9米多长的走廊，走廊两端是上下的楼梯口，老麦家在靠近上行楼梯口一侧，老何家在靠近下行楼梯口一侧，老何在自家房门上方安装一台旋转的摄像头，老麦一家对此不满。后老何虽对摄像头作出一定调整，但仍可拍摄到上行的楼梯口，一定程度上会记录和反映老麦及其家人的个人活动和生活状况。对于拆除摄像头双方意见不一，老麦将老何诉至法院。

[依法处理]

一审法院认为，老何为保证自己及家属的人身、财产安全而安装监控装置具有一定的合理性，但同时也负有不得妨害他人合法权益的义务。依法作出如下判决：被告将监控摄像头调整至无法拍摄到该层楼梯口的上行位置，并删除该摄像头录制的存有原告一家相关的全部图像视频。

多元解决纠纷

[基本案情]

老麦和老何是斜对门邻居，两户房屋中间相隔一条9米多长的走廊，走廊两端是上下的楼梯口，老麦家在靠近上行楼梯口一侧，老何家在靠近下行楼梯口一侧，老何在自家房门上方安装一台旋转的摄像头，老麦一家对此不满。后老何虽对摄像头作出一定调整，但仍可拍摄到上行的楼梯口，一定程度上会记录和反映老麦及其家人的个人活动和生活状况。对于拆除摄像头双方意见不一，老麦将老何诉至法院。

[依法处理]

一审法院认为，老何为保证自己及家属的人身、财产安全而安装监控装置具有一定的合理性，但同时也负有不得妨害他人合法权益的义务。依法作出如下判决：被告将监控摄像头调整至无法拍摄到该层楼梯口的上行位置，并删除该摄像头录制的存有原告一家相关的全部图像视频。

宣判后，被告又提起上诉。二审审理中，经法院调解，老何对安装的摄像头又进行了适当调整，得到了老麦及其家人的认可，双方达成和解并签收调解书，二审法院调解结案。

《中华人民共和国宪法》第33条规定中的“国家尊重和保障人权”以及第38条规定中的“人格尊严不受侵犯”，实现了普世性的基本人权保护并与国际接轨。

材料一   2023年7月，老何在自家房门右侧上方安装了一台可遥控和旋转的摄像头。邻居老麦对此不满，认为老何安装的摄像头可以详细记录自己家中成员进出住宅及亲友来访情况，而且摄像头还会录到他们在家说话的声音，这导致自己一家即使关着门也不敢大声说话，对家人的身心健康造成了严重影响。老何认为，如今在自家门口安装监控摄像头十分普遍，其安装的目的是保护自家财产安全，并不是故意窥探他人隐私，且其安装的监控摄像头拍摄到的是公共走廊区域，没有侵犯老麦一家的隐私，不同意拆除。协商无果后，老麦向区人民法院提起诉讼，要求老何拆除摄像头，并删除与老麦家相关的存储视频资料。

市中级人民法院审结这起因安装摄像头引发的隐私权纠纷案，判决被告将监控摄像头调整至无法拍摄到该层楼梯口的上行位置，并删除该摄像头囊制的存有原告一家相关的全部图像视频。

材料二   人权是人类文明进步的成果和标志，尊重和保障人权是现代文明的基本精神。75年前，二战废墟中诞生的《世界人权宣言》申明对基本人权的尊重和保护。30年前，《维也纳宣言和行动纲领》明确各类人权紧密关联，发展促人权、合作促人权的理念日益深入人心。人权是具体的、历史的、现实的，尊重和保障人权需要主动创造实现的条件。安全和平的环境、发展进步的动力以及公平正义的秩序等是人权事业得以持续推进的重要前提。中国积极弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，在推动本国人权事业发展的同时以立己达人、兼济天下的情怀为世界人权事业贡献中国力量。