刘女士11月10日发了工资，当着儿子奇奇（8周岁）的面，把钱放在了房间的抽屉里。11月14日下午，她准备拿钱给孩子交托管费，发现钱少了900元，而儿子房间里多了三盒拼插玩具，有两盒包装还没打开。她立即明白了，肯定是儿子偷偷拿钱买了玩具。经过寻找，刘女士找到了出售该玩具的商店。商店承认出售高价玩具给了奇奇。刘女士要求退货退款。

赵某网购了价值17.9元的儿童玩具。收到商品后，赵某以玩具发错颜色为由向平台申请退款，平台向其推送售后链接后，赵某选择了“仅退款”选项。由于消息繁多，商家未在48小时内处理，根据平台退款机制，赵某顺利退款成功。

其后商家多次联系赵某要求其将玩具退回，但赵某一直未予理睬。商家遂向法院提出诉讼，认为赵某在收到商品后利用平台漏洞恶意申请退款却未退货，侵害了自己的合法权益，要求赵某退还货款17.9元并承担维权支出的律师费、材料费等各项费用2000元。

法院受理后，向赵某释明了相关的法律规定，可能承担的法律后果，赵某意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”范畴，最终同意补偿原告商家各项费用200元并当场履行。