单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷170
某网络音乐直播平台主播向其粉丝索要“打赏”。13岁的中学生小S在不足两个月的时间里,将妈妈微信钱包中的5万元陆续转账给该主播。对此事下列认识正确的是( )
A.小S属于限制民事行为能力人,家长可通过法律渠道追回钱款 |
B.家长疏于对未成年人的监护,只能承担损失 |
C.小S与主播是自愿交易,愿打愿挨,无可厚非 |
D.网络主播公开向粉丝索要财物,构成诈骗罪 |
23-24高二下·安徽滁州·阶段练习
类题推荐
某网络音乐直播平台主播向其“粉丝”索要“打赏”,13周岁的中学生小丁在主播的鼓励下将妈妈微信钱包中的1万元转账给该主播。对此,下列认识正确的是( )
A.网络主播公开向“粉丝”索要财物,构成诈骗罪 |
B.小丁的妈妈疏于对小丁的监护,应承担全部损失 |
C.小丁的“打赏”行为若未经父母同意应认定为无效 |
D.小丁与直播平台之间的“打赏”合同并未成立 |
刘某生于2002年,初中辍学。2018年,刘某父亲在收菜途中发生车祸,便让刘某帮助打理生意。2018年10月23日至2019年1月5日,刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额高达近160万元。刘某父母得知后,希望某科技公司能退还全部打赏金额,遭到该公司拒绝。此案中( )
A.刘某属于无民事行为能力人,其给主播花钱打赏行为是无效的 |
B.公司可以“打赏行为与刘某的年龄、智力相适应”为由拒绝退款 |
C.刘某的家长因疏于对未成年人监护而造成的损失,须由自己承担 |
D.刘某是限制民事行为能力人,其打赏行为必须经家长追认才有效 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网