单选题-单题 适中0.65 引用9 组卷655
何某在自家房门外安装一台可遥控可旋转的摄像头,斜对门邻居麦某一家对此产生不满,因何某的摄像头可以详细记录自己家中成员进出住宅及亲友来访情况,还会收录到他们在家说话的声音,导致家人即使关着门也不敢大声说话,由此两家产生争执。对此纠纷,下列说法中正确的是( )
①何某安装与使用摄像头的行为已经侵害了麦某的隐私权
②两者的民事纠纷必须先经过仲裁机构仲裁才能提起诉讼
③何某应当依法对麦某承担停止侵害消除危险的违约责任
④麦某可将自家情况如实告知何某与其妥善协商达成和解
①何某安装与使用摄像头的行为已经侵害了麦某的隐私权
②两者的民事纠纷必须先经过仲裁机构仲裁才能提起诉讼
③何某应当依法对麦某承担停止侵害消除危险的违约责任
④麦某可将自家情况如实告知何某与其妥善协商达成和解
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2024·山西太原·一模
类题推荐
阅读材料,完成下列要求。
原告老麦和被告老何是斜对门邻居,老麦家在靠近上行楼梯口一侧,老何家在靠近下行楼梯口一侧。老何在自家大门右侧上方安装了一台可遥控、可旋转的摄像头,老麦一家对此产生不满,协商无果后,老麦向广州市白云区人民法院提起诉讼。
原告陈述:被告老何家安装的摄像头可以详细记录自己家中成员进出以及亲友来访情况,还会录制到自己在家说话的声音,导致自己一家即使关着门也不敢大声说话,对家人的身心健康造成了严重影响,要求被告拆除摄像头。 | 被告陈述:在自家门口安装监控摄像头目的是保护自家财产安全,并不是故意要获取和窥探他人信息与隐私,且安装的摄像头拍摄到的是公共走廊区域,没有侵犯原告一家的隐私,不同意拆除。 |
法院判决结果:被告将监控摄像头调整至无法拍摄到原告的房门口、原告一家日常使用的走廊区域及该层楼梯口的上行位置,并删除该摄像头之前录制的与原告一家相关的全部图像视频。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决结果的合理性。 阅读材料,回答问题。
原告老麦和被告老何是斜对门邻居,老麦家在靠近上行楼梯口一侧,老何家在靠近下行楼梯口一侧。老何在自家大门右侧上方安装了一台可遥控、可旋转的摄像头,老麦一家对此产生不满,协商无果后,老麦向广州市白云区人民法院提起诉讼。
法院判决结果:被告将监控摄像头调整至无法拍摄到原告的房门口、原告一家日常使用的走廊区域及该层楼梯口的上行位置,并删除该摄像头之前录制的与原告一家相关的全部图像视频。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决结果的合理性。原告陈述:被告老何家安装的摄像头可以详细记录自己家中成员进出以及亲友来访情况,还会录制到自己在家说话的声音,导致自己一家即使关着门也不敢大声说话,对家人的身心健康造成了严重影响,要求被告拆除摄像头。 | 被告陈述:在自家门口安装监控摄像头目的是保护自家财产安全,并不是故意要获取和窥探他人信息与隐私,且安装的摄像头拍摄到的是公共走廊区域,没有侵犯原告一家的隐私,不同意拆除。 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网