主观题-材料分析题 适中0.65 引用8 组卷959
阅读材料,完成下列要求。
(2)针对该案例,有人说:如果商家不追究,那么赵某选择“仅退款”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识,驳斥这一观点。
赵某网购了价值17.9元的儿童玩具。收到商品后,赵某以玩具发错颜色为由向平台申请退款,平台向其推送售后链接后,赵某选择了“仅退款”选项。由于消息繁多,商家未在48小时内处理,根据平台退款机制,赵某顺利退款成功。
其后商家多次联系赵某要求其将玩具退回,但赵某一直未予理睬。商家遂向法院提出诉讼,认为赵某在收到商品后利用平台漏洞恶意申请退款却未退货,侵害了自己的合法权益,要求赵某退还货款17.9元并承担维权支出的律师费、材料费等各项费用2000元。
法院受理后,向赵某释明了相关的法律规定,可能承担的法律后果,赵某意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”范畴,最终同意补偿原告商家各项费用200元并当场履行。
(2)针对该案例,有人说:如果商家不追究,那么赵某选择“仅退款”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识,驳斥这一观点。
2024·湖南长沙·一模
类题推荐
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网