阅读材料，完成下列要求。
【案例】
某体育公司经营一家室内体育运动馆，并在S信息咨询有限公司经营的点评平台上注册上线。新店开业不久，该体育公司发现在点评平台上出现了几条针对公司的差评。体育公司认为差评与实际情况不符，侵犯了自己的名誉权，要求S信息公司披露撰写差评用户的个人信息，遭到S信息公司的拒绝，体育公司遂将S信息公司诉至法院。
【知识链接】
言论包括事实陈述和意见表达。事实陈述是指现在或过去的具体历程或状态，具有可以验证其为真伪之性质，具体指向的是“是什么”。意见表达是指行为人表示自己的见解或立场，无论是纯粹的价值判断或单纯的意见表述，均无真伪之别，具体指向的是“怎么看”。判断某种言论是否侵害名誉权，对于事实陈述，行为人需举证证明其所言为真实，或经合理查证，有相当理由确信所言为真实。对于意见表达，观点正确与否并非法律评价的范围，但言语上不得存在诋毁、诽谤、侮辱他人的情形。
(1)结合材料并运用法律与生活的知识回答：如果你是法官，是否支持体育公司的要求?请说明理由。
(2)结合材料并运用逻辑与思维的知识，从“事实陈述”和“意见表达”中选择一个合适的，构造一个三段论推理，支持“评价者的言论不构成侵权”的结论，并分析其结构的正确性。
在“大众创业万众创新”的今天，创业者除了满怀激情地投身企业创办与经营，还需要具备法律常识与增强风险意识。
材料一：依法经营讲诚信
王女士想要给孩子购买华为品牌的电话手表。她在某电商购物平台上搜索关键词“华为电话手表”，最终选择了一款标题为“【官方正品】华为正品手机适用儿童电话手表、4G全网通用GPS定位多功能防水”的手表，并支付货款。谁知收到产品后，王女士发现该产品并非华为电话手表，而是一个从未听说过的品牌。于是王女士找到卖家客服要求退货退款，以下是双方对话内容：
材料二：市场竞争需公平
向商家维权未果的王女士转而向华为公司进行了投诉。华为公司接到投诉后，立即开展网络取证工作并进行依法公证。通过调查发现，该网店共在16款与华为同类型商品的标题中使用了如“华为正品”“华为适用”“华为正品手机适用”等文字，且均在产品标题的首部突出使用。此外，该网店所销售商品的标题中均没有自身品牌的文字。华为公司遂将该网店的实际经营者A公司诉至上海金山法院，诉请对方立即停止其侵犯华为公司合法权益的不法行为并赔偿相应经济损失。
| 【法辞典】 一、《消费者权益保护法》 第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第二十条 经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 二、《中华人民共和国商标法》 第四十八条 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七 条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 三、《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）； （三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等； （四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 |
(1)阅读材料一，运用“逻辑思维的基本要求”知识，试分析客服的回答存在的逻辑问题。
(2)结合材料一，运用“诚信经营保护消费者”知识，帮助王女士有理有据地反驳客服，并说说王女士还可以通过哪些途径维护自身的消费权益。
(3)结合材料二，运用《法律与生活》知识，判断该案件属于何种诉讼类型？并谈谈法院是否应当支持华为公司的诉求及理由。
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
