单选题-单题 适中0.65 引用9 组卷500
罗某到某火锅店就餐,服务员以其“未关注商家公众号”为由,拒不提供纸质菜单,要求罗某通过扫码点餐,强制收集其个人信息。罗某认为,该火锅店的行为既不合法、也不正当、更无必要,侵犯了自己的个人信息权,遂将商家诉至法院。法院判决该火锅店停止侵权,于判决生效之日起10日内删除所获取的罗某的个人信息。这说明( )
①我国公民享有广泛的政治权利
②人民当家作主的权利有司法保障
③我国尊重和保护公民的基本人权
④国家履行专政职能以保障人民民主
①我国公民享有广泛的政治权利
②人民当家作主的权利有司法保障
③我国尊重和保护公民的基本人权
④国家履行专政职能以保障人民民主
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
2023高三·全国·专题练习
类题推荐
阅读材料,完成下列要求。
在日常生活中,扫码消费越来越普遍,手机一扫就能瞬间解决消费问题,快捷又便利。但随之而来的强制关注、夹杂广告,特别是个人信息泄露问题,也让消费者备受困扰。
《中华人民共和国个人信息保护法》 第二条:自然人的个人信息受法律保护,任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。 第十条:任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息…… |
2022年5月,某市民罗某到某火锅店就餐,服务员以“须关注商家公众号”为由,拒不提供纸质菜单,并要求罗某通过扫码点餐,强制收集其个人信息。罗某认为,该火锅店的行为既不合法、也不正当、更无必要,侵犯了原告个人信息权,故将商家诉至法院,要求火锅店删除个人信息,赔礼道歉。接到起诉后,法院对此进行了审理。
法院经审理认为,罗某到火锅店就餐,并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。法院判决该火锅店停止侵权,于判决生效之日起10日内删除所获取的罗某的个人信息。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对上述案例进行评析。组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网