单选题-单题 适中0.65 引用6 组卷766
某小区物业使用具有人脸识别功能的门禁系统,业主李某明确拒绝人脸采集识别。物业工作人员擅自将其在业委会公示栏中的照片录入系统作为小区刷脸进出凭证,李某多次要求删除照片等信息,物业均以无管理权限为由拒绝,李某将物业诉至法院。对此分析正确的是( )
①未经许可使用照片侵害了李某的肖像权
②若小区物业拒绝出庭,法院就不能判决
③小区物业需对其没有过错承担举证责任
④李某可委托一名辩护人帮助其进行诉讼
①未经许可使用照片侵害了李某的肖像权
②若小区物业拒绝出庭,法院就不能判决
③小区物业需对其没有过错承担举证责任
④李某可委托一名辩护人帮助其进行诉讼
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2024·山东青岛·一模
类题推荐
浙江宁波镇海区某小区安装了“人脸识别”开门系统,业主余某将小区物业告上法院,认为“人脸识别”技术存在安全隐患,要求物业删除其面部特征信息,保证单元安全出口畅通,并向其提供其他自由出入方式。关于本案,以下说法正确的是( )
A.人脸信息属于敏感个人信息,物业未征得余某同意,侵犯余某名誉权 |
B.物业对小区人员有管理权限,余某无权要求物业删除其面部特征信息 |
C.“人脸识别”中的个人信息采集应在技术创新和保障安全之间取得平衡 |
D.小区“人脸识别”开门系统属于个人信息的合法使用,法院应予以支持 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网