试题详情
主观题-辨析题 适中0.65 引用1 组卷165
辨析题。

驾驶者血液酒精浓度大于或等于80mg/100ml时,其判断能力、反应能力、协调能力都会大幅下降,出现操作失误的可能性增加。2011年,我国推行醉驾入刑,驾驶者血液酒精浓度大于或等于80mg/100ml为醉驾,构成危险驾驶罪。该规定推行以来,有力维护了人民群众生命财产安全和道路交通安全,喝酒不开车,开车不喝酒的法治观念逐步成为社会共识。但这一规定也导致醉驾案件数量增加,挤占刑事司法资源。为适应新形势新变化,相关部门经深入调查研究后明确,自2023年12月28日以后,按照血液酒精含量+情节的双模式,在道路上驾驶机动车,经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80mg/100ml以上的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不予立案。


有人认为,法律条文应根据时代要求不断修改完善,过去推行的“驾驶者血液酒精浓度大于或等于80mg/100ml”的醉驾标准已经过时。结合材料,运用认识论的知识对此观点加以辨析。
23-24高三下·海南·开学考试
知识点:实践是认识的基础真理是客观的 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐

2023年12月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)。于2023年12月28日起施行。据此完成下列小题。

【小题1】此次《意见》出台是为适应新形势新变化,系统总结醉驾入刑以来的执法司法经验,进一步统一执法司法标准,严格规范、依法办理醉驾案件。《意见》要求全面准确贯彻宽严相济刑事政策,根据案件的具体情节,该宽则宽,当严则严,罚当其罪。该举措的意义在于(     
①从源头上消除酒驾醉驾违法犯罪行为发生
②进一步完善刑事司法与行政执法相互衔接
③更好实现法律效果和社会效果的有机统一
④克服消极执法和教条司法思维,促进和谐
A.①②B.①④C.②③D.③④
【小题2】醉驾案件中的定罪证据主要是血液中的酒精含量。《意见》进一步细化醉驾案件证据收集、审查采信规则。对于血液样本的提取、封装等环节做了详细的严格的规范,强调如果在这些环节出现了瑕疵,有关的办案部门要补充、要说明,不能补充不能说明的,这些证据就不能作为定案的根据。这一规定(     
A.有利于缩小定罪打击面,避免产生副作用B.督促人们自觉遵守交通规则杜绝酒后驾驶
C.对于保障案件客观公正发挥了有效的作用D.彰显司法机关对于醉驾的查处保持高压态势

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网