小李一家去某旅游景点餐馆吃饭。结账时老板声称，小李所点的那盘生蚝不是 25 元一份，而是 25 元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝 25 元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点菜时询问过菜价，服务员并未作相应的提示。为此，双方争执不下。这里（     ）
①餐馆的行为是典型的“搭便车”，使消费者发生误认
②小李可以通过仲裁或者诉讼方式，维护自身的知情权
③餐馆门口的价目单构成承诺，具有法律认可的约束力
④小李有责任收集和保存证据，主张自己的权益受侵害

A．①②

B．①③

C．②④

D．②③