L公司在创作了系列美术作品之后，根据该作品制作、注册并生产了系列“L”品牌的拼装玩具并在市场销售。李某通过专门技术复制了L公司美术作品并拼装出积木玩具产品，然后-组卷网

单选题-单题较易0.85 引用4 组卷275

L公司在创作了系列美术作品之后，根据该作品制作、注册并生产了系列“L”品牌的拼装玩具并在市场销售。李某通过专门技术复制了L公司美术作品并拼装出积木玩具产品，然后冠以“L”品牌通过线上方式销售。本案中（）
①李某侵犯了L公司的商标权
②李某侵犯了L公司的专利权
③李某应承担违约责任
④李某应承担侵权责任

A．②④

B．①④

C．②③

D．①③

22-23高三上·安徽六安·阶段练习

收藏试题下载试题加入试题篮

知识点：认真对待民事权利与义务尊重知识产权权利行使注意界限权利保障于法有据答案解析【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！

类题推荐

拼装玩具等47个系列663款产品系M公司创作的美术作品，M公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。杜某等人购买并复制新款M公司系列玩具，并冠以“乐拼”品牌通过线上、线下等方式销售。杜某还在产品标签上注明设计者为国际著名设计师王某，而王某对此却毫不知情。本案中杜某等人的做法（）
①构成对M公司美术作品著作权的侵犯②擅自盗用王某的姓名，侵犯了王某的姓名权
③是积极参与市场正当竞争、谋取利益的需要④侵犯了M公司外观设计的商标权

“GreatWallofChina”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。李某等人复制知名品牌“乐高”玩具，并冠以“乐拼”品牌在线上、线下销售，经营数额达到3.3亿余元。对此，乐高公司将李某等人诉至法院，该案中（）

①李某的行为侵犯了“乐高”公司的专利权
②李某以上做法属于典型的“搭便车”行为
③李某行为属于侵犯“乐高”公司的著作权
④李某只需承担停止侵权、恢复原状的责任

A市S酒业公司以受B市J酒业公司委托的名义，生产销售J酒业公司享有商标权的“余台”牌原浆酒，并在包装盒上标注“余台”商标。后经J酒业公司及当地司法鉴定中心鉴定，S酒业公司出具的授权委托书系伪造。下列说法中正确的有（）
①S酒业公司侵犯了J公司的注册商标权
②司法鉴定中心出具的鉴定意见属于物证
③J酒业公司可向A市人民法院提起诉讼
④S公司应承担停止侵害、赔偿损失的违约责任

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网