试题详情
主观题-开放性试题 适中0.65 引用2 组卷415
阅读材料,完成下列要求。

虚拟数字人,又叫“2D真人孪生数字人,是运用多项人工智能技术创造出来的与人类形象接近的数字化人物形象,目前在影音娱乐、电商带货、虚拟社交等行业领域广泛应用。

201910月,上海M公司通过公开活动发布了数字人“ADA”,并于同年10月、11月通过某网络平台发布了两段视频,一段用于介绍ADA的场景应用,另一段则用于记录真人演员与ADA的动作捕捉画面。20227月,杭州某网络公司未经授权发布了两段含有ADA的视频画面。视频居中位置使用上海M公司发布的相关视频内容,片头片尾替换有关标识,并添加虚拟数字人课程的营销信息。其中一段视频还添加有杭州某网络公司的注册商标,并将其他虚拟数字人名称写入标题。上海M公司认为杭州某网络公司的行为构成侵权,诉至法院。

(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,判断M公司诉杭州某网络公司侵权是否成立,并说明理由。
(2)司法判决使用的是三段论式的逻辑形式。在司法三段论中,大前提是具体的法律规范,小前提是案件事实,结论是判决结果。结合材料,请你运用《法律与生活》《逻辑与思维》知识,为法院的判决编写一个司法三段论。
2024·湖南邵阳·一模
知识点:简单判断的演绎推理办法尊重知识产权 权利行使 注意界限权利保障 于法有据 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐
阅读材料,回答问题。

随着虚拟数字人场景化应用落地和不断拓宽,这一新兴业态正处于产业风口,其商业价值保护需求也成为飞速发展过程中的聚焦点。

由魔法公司综合应用AI表演动画技术等多项人工智能技术打造的虚拟数字人Ada,2019年通过公开活动发布,并在 bilibili 平台发布两段视频,一段介绍 Ada 的场景应用,一段记录真人演员徐某与 Ada 的动作捕捉画面。2022 年7月,杭州某网络公司通过抖音账号发布了这两段视频。视频的居中位置使用魔法公司发布的相关视频内容,但在片头片尾替换了有关标识,并在整体视频中添加虚拟数字人课程的营销信息。其中一段视频还添加了杭州某网络公司的注册商标,并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。

魔珠公司认为,该公司上述行为构成侵权,诉至法院,要求判令该公司消除影响并赔偿损失(含维权费用)50万元。被告公司辩称,本公司并未直接使用原视频,只是对视频的一种借鉴,这是创新之举,其行为不构成侵权。

2023年4月,杭州互联网法院就全国首例涉“虚拟数字人”侵权案作出一审判决,认定被告杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争,判决其承担消除影响并赔偿损失(含维权费用)12万元的法律贵任。


结合材料,回答下列问题:
(1)运用法律与生活所学知识,分析杭州互联网法院对本案的判决结果。
(2)运用逻辑与思维的知识,请指出被告公司辨称中的逻辑错误。
阅读材料,完成下列要求。

2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察期间首次提出“新质生产力”一词。新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力,其涉及领域新、技术含量高。当前,人工智能、生物制造、商业航天、低空经济等是我国新质生产力发展的重要方向。

材料一   某班同学结合所学逻辑思维知识,围绕“新质生产力”做了如下推理:

甲同学:人工智能是新质生产力,所以,新质生产力是人工智能。

乙同学:人工智能是新质生产力,生物制造不是人工智能,所以,生物制造不是新质生产力。

丙同学:只有推动科技创新发展,才能形成新质生产力,如果科技创新停滞不前,那么新质生产力就是一句空话。

材料二   随着人工智能技术的飞速发展,虚拟数字人作为一种新兴数字产物,在各个领域得到了广泛应用。某人工智能公司甲综合运用AI表演动画等多项人工智能技术打造了超写实虚拟数字人Ada,并公开发布。后又通过某网络平台发布两段视频,一段关于虚拟数字人Ada的场景应用,一段记录了真人演员与虚拟数字人Ada的动作捕捉画面。某网络公司乙未经授权在短视频网络上发布使用Ada的两段视频,上部和下部添加虚拟数字人课程的营销信息,片头和片尾替换甲的有关标识。一则视频片段中还添加甲的注册商标,并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。甲认为乙构成侵权,遂起诉至法院。法院判决乙在其短视频账号上为甲消除影响并赔偿经济损失12万元。

(1)结合材料一,运用《逻辑与思维》知识,分析三位同学的推理结构是否正确,并说明理由。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分析该案例的判决理由及意义。

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网