单选题-单题 较易0.85 引用2 组卷164
十年前,嫌疑人佘某因杀人案被捕,当地法院一审判处佘某死刑。后检察官发现证据不足,省高院二审改判死缓。经委托李律师多次申诉,省高院启动再审程序,以证据不足宣判佘某无罪释放,佘某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定,可判定本案中( )
①二审裁判不是终审裁判
②省法院启动再审程序属于审判监督
③证据是开庭审理的核心
④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
①二审裁判不是终审裁判
②省法院启动再审程序属于审判监督
③证据是开庭审理的核心
④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
22-23高三上·云南大理·开学考试
类题推荐
在一起刑事诉讼案件中,被告马某被判处死刑。马某对二审判决不服,高呼要上诉,被法警带出法庭。下列说法正确的是( )
A.二审判决属于终审判决,马某不得再上诉 |
B.二审判决在法定期限过后才生效,马某可以在此期限内提出申诉 |
C.若人民检察院发现二审判决确有错误,可以提起再审程序,纠正错误 |
D.若人民法院发现二审判决确有错误,可以提起再审程序,纠正错误 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网