主观题-材料分析题 适中0.65 引用3 组卷330
阅读材料,完成下列要求。
(2)结合材料,运用联言判断的知识,说明认定李某为工伤的过程是如何正确体现逻辑规则的。
【工伤问题难解决】
李某于2022年9月在A公司工作期间受伤。公司未给李某缴纳工伤保险,并否认双方存在劳动关系。同年12月,李某向劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与A公司存在劳动关系,仲裁请求被驳回。李某于2023年6月向区法院提起诉讼,法院判决双方存在事实劳动关系。A公司不服一审判决,提起上诉,被市中级人民法院驳回,维持原判。
2022年11月,经人力资源和社会保障局认定,李某为工伤,李某和公司就工伤赔偿事宜协商未果。2023年2月,李某申请仲裁,裁决A公司赔偿医疗费、护理费、伤残补助金经济损失。李某对裁决其自行承担医疗费用这一结果不服,于2023年8月向法院提起诉讼。
【法院调解止纷争】
法官在审理过程中了解到李某受伤对其生活产生较大影响,A公司因未给李某缴纳工伤保险面临赔偿损失的风险。双方纠纷持续两年之久,迟迟未处理完毕,都希望早日有一个公正的结果,且均有调解意愿。法官耐心组织双方进行调解,最终李某与A公司就赔偿金额和赔偿方式达成一致意见,握手言和。
(1)从《法律与生活》的角度,分析该纠纷成功解决带来的启示。(2)结合材料,运用联言判断的知识,说明认定李某为工伤的过程是如何正确体现逻辑规则的。
23-24高三上·甘肃白银·阶段练习
类题推荐
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网