试题详情
主观题-材料分析题 适中0.65 引用9 组卷284
阅读材料,完成下列要求。

2023年7月,北京市石景山区人民法院审结了一起原告故宫博物院诉被告某酒业公司不正当竞争纠纷一案。

故宫博物院诉称,其曾于2010年与该酒业公司订立监制合同,故宫博物院对该酒业公司生产的“故宫酒”系列进行监制,期限3年。合同到期后、未经故宫博物院同意.该酒业公司仍以“故宫博物院监制”名义进行生产销售,并开展虚假宣传。

石景山区人民法院审理后认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令被告赔偿原告经济损失并登报声明,为原告消除影响。

针对该案件,高三同学甲发表了自己的观点。

甲:如果经营者实施虚假宣传,那么其行为构成不正当竞争。某酒业公司开展虚假宣传,因此,某酒业公司的行为构成不正当竞争。

结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,判断甲的观点是否成立,并说明理由。
22-23高二下·全国·期末
知识点:复合判断的演绎推理办法推理与演绎推理概述 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐
阅读材料,完成下列要求。

X市委市政府顺应群众呼声,充分考虑到历史传承,与老城改造相结合,围绕古迹打造历史文化展示线路,留下城市记忆,提升旅游体验,复建了X市的标志性建筑和珍贵的文化遗产——文兴阁,并组建了礼乐文化博物院,X市掀起了一股“礼乐文化潮”。

2024年2月,X市中级人民法院审结了一起礼乐文化博物院诉被告X市某文旅公司不正当竞争纠纷一案。礼乐文化博物院诉称,其曾于2021年1月与该文旅公司签订了监制合同,博物院对该文旅公司生产的“纵观古今、礼遇天下”系列文旅产品进行监制,期限3年。合同到期后,未经该博物院同意,该文旅公司仍以“礼乐文化博物院监制”名义,进行“纵观古今、礼遇天下”系列文旅产品的生产销售,并对外宣称经过了X市礼乐文化博物院的授权。

X市人民法院审理后认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令被告赔偿原告经济损失并登报声明,为原告消除影响。

针对该案件,甲和乙发表了自己的观点。

甲:如果经营者实施了虚假宣传,那么其行为构成不正当竞争。该文旅公司进行“纵现古今、礼遇天下”系列文旅产品的生产销售,对外宣称经过了X市礼乐文化博物院的授权,属于虚假宣传,因此,该文旅公司的行为构成不正当竞争。

乙:该文旅公司的行为,不仅扰乱了正常的市场秩序,也侵害了消费者合法权益,消费者只能单方面向仲裁机构提请仲裁,维护自身的合法权益。

(1)运用逻辑与思维的相关知识,结合材料,判断甲的观点是否成立,并说明依据。
(2)假如你是一名法律工作者,请运用法律与生活的相关知识,全面分析乙的观点。

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网