“风险”是经济生活中的常态，所有不确定性皆构成“风险”。当今世界已进入新的动荡变革期，全球经济中的不稳定、不安全、不确定、难预料因素不断涌现，风险挑战不断累积，对各国经济社会发展构成严重威胁。

近年来，美欧部分国家对华“脱钩”论调改口为“去风险”，认为自己的“风险”是在经济交往中由中国诱发，或者说只有遏制中国，自己才能摆脱风险。其表现在，采取强硬的科技封锁，以维护安全的名义禁止一些高新技术特别是半导体领域对华转让，阻碍中国产业升级；打造针对中国的“小院高墙”，”减少从中国对关键原材料与相关制成品的进口；制定针对中国的对外投资新限制，并将部分在华投资进行转移，降低对华市场依赖。

有专家指出，中国以自身的长期稳定发展向世界持续输出稳定性和确定性，为世界发展不断提供新机遇。针对中国的所谓“去风险化”是经贸问题政治化、意识形态化的翻版，是不折不扣的制造风险的政治说辞。

拜登政府自上台以来以所谓“竞争、合作、对抗”三分法，将中国定位为“战略竞争对手”。美国国务卿布林肯发表对华政策演讲，又将对华战略概括为“投资、结盟、竞争”的三点论。即“投资”自己，“将供应链留在美国”“保住美国的创新优势”；“结盟”所谓“志同道合”的盟友，形成对抗中国的各种“小圈子”；最终的目标都是与中方“竞争”。从三分法到三点论，换汤不换药，本质上还是运用美国内外全部资源对华进行全方位围堵和无底线遏制打压。

新华社发表国际时评《不负责任的美国坑了世界害了自己》指出，美国和中国作为世界上第一、第二大经济体，双边关系对世界举足轻重。美国把中国当作“假想敌”，执意挑动阵营对抗，毒化国际关系，严重威胁世界和平稳定；推动“脱钩”“断链”，严重影响全球经济复苏。美国搞你输我赢的恶性竞争，美国已经损失数十万就业岗位，面临严重通货膨胀压力，企业经营风险不断上升，科技创新人才加速流失。

美国《外交事务》杂志刊文说，美国遏制中国会使其与盟友和伙伴的关系陷入分裂，让国际秩序更加混乱。

英国《金融时报》的社论说，美国政府想要一个去全球化的世界，“那将会是一个更加黑暗、相对更贫穷的世界”。

《人民日报》连续 3 日刊发“钟声”文章，聚焦中美关系。

材料一   美国政客到处渲染“中国威胁”，试图拼凑所谓“价值观联盟”，强化甚至扩张军事集团，对国际秩序稳定构成严重挑战。美方应认清美式霸权不得人心，集团对抗没有前途，“脱钩断链”损人害己。美方应停止对华遏制打压，为世界和平发展承担大国应有的责任。

材料二   美方沉迷于通过“脱钩断链”迟滞甚至中断中国发展进程。在经贸方面，美方对中国输美商品加征关税，限制投资；在科技方面，美方不仅打压中国高科技企业，还滥用出口管制。美方做法严重破坏市场规则和国际经贸秩序，威胁全球产业链供应链稳定，危害世界经济复苏发展。

材料三 即使面对美方遏制打压，中国也已经连续 6 年保持世界第一货物贸易大国地位。2022 年中美之间的商品贸易总额增至 6906 亿美元，创历史新高。中美两国经济深度融合，可以从对方发展中获益。作为世界最大的两个经济体，中美应以深化合作来推动两国关系的发展。