单选题-单题 适中0.65 引用3 组卷259
蜜雪冰城公司成立于1997年,经过20余年的发展,全国门店数量已经超过两万家。2019年,蜜雪冰城公司发现市场中出现大量店铺名称为“蜜雪约”的饮品店,其使用的标识与“蜜雪冰城”系列商标构成近似,且销售产品也与蜜雪冰城一样,包括果汁、奶茶、茶饮料等。蜜雪冰城公司遂将蜜雪约公司诉至法院。由此可见,蜜雪约公司( )
①侵犯了消费者的知情权和安全消费的权利
②是典型的“搭便车”,损害了他人的商业信誉
③应当依法承担停止侵害、支付违约金等侵权责任
④违背了市场竞争的公平原则和商业道德
①侵犯了消费者的知情权和安全消费的权利
②是典型的“搭便车”,损害了他人的商业信誉
③应当依法承担停止侵害、支付违约金等侵权责任
④违背了市场竞争的公平原则和商业道德
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2023·河北·模拟预测
类题推荐
今年3月2日,一场有关“蜜雪水城”商标侵权蜜雪冰城的民事调解,在河南省郑州市管城回族区人民法院进行。而在近几年,蜜雪冰城先后对多家包装、名称相同或相似的山寨公司提起诉讼。对此,下列说法正确的是( )
A.“蜜雪水城”欺骗消费者,属于不正当竞争 |
B.蜜雪冰城滥用了商标权,构成垄断行为 |
C.保护知识产权就是保护民事法律关系中最基础的权利 |
D.蜜雪冰城可以在任何需要的时候申请对商标权的续展 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网