试题详情
单选题-单题 较易0.85 引用4 组卷166
周末刘某带着家人到一家饭店就餐，被告知需要先扫码关注公众号，并填写“姓名、手机号、生日”等信息，然后在手机上直接点餐。刘某提出用传统纸质菜单点餐被拒绝。刘某认为该饭店的行为违法，遂向相关部门进行投诉。下列说法正确的是(       )
①消费者没有理由拒绝饭店要求其在手机上点餐
②任何组织、个人不得侵害消费者的个人信息权益
③饭店利用扫码获取消费者的信息，侵犯了消费者的姓名权
④饭店拒绝提供纸质菜单点餐，侵害了消费者的自主选择权
A．①②B．①③C．②④D．③④
22-23高二下·河南郑州·期末
收藏试题 下载试题 加入试题篮
知识点：积极维护人身权利诚信经营 依法纳税 答案解析 【答案】很抱歉，登录后才可免费查看答案和解析！
类题推荐
赵某在一家饭店就餐时被要求扫码点餐，而点餐关注的公众号需要获得“用户头像、昵称和性别”等信息，并且只能允许不能拒绝。他提出用传统纸质菜单，被店员拒绝。赵某认为饭店的行为不合法，于是将饭店告上法庭。最终法院判决饭店停止侵权，判决书中提到：扫码点餐应是可选项，而不应该成为唯一的选项。该判决说明（     ）
①处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要等原则，不得过度处理
②消费者扫码点餐即向经营者发出要约，需经营者作出承诺，该合同才成立
③经营者获取他人个人信息，应当确保信息安全，保护消费者的隐私权
④经营者只提供扫码点餐并强制获取消费者信息，侵害了消费者的身份权
A．①③B．①④C．②③D．②④
前不久，罗女士在一家火锅店就餐时被要求扫码点餐。她提出用传统纸质菜单，被店员 拒绝。而点餐关注的微信公众号，需要获得“微信头像、昵称、地区和性别信息”，并且只能 允许不能拒绝。罗女士认为火锅店的行为不合法，于是一纸诉状将其告上法庭。最终，法院判决餐厅停止侵权。判决书中明确提到：扫码点餐应是可选项，而不应该成为唯一选项。该判决说明（     ）
①处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理
②消费者扫码点餐即向经营者发出要约，需经营者作出承诺，该合同才生效
③经营者获取他人个人信息，应当依法取得并确保信息安全，保护消费者的隐私权
④经营者只提供扫码点餐并强制获取消费者信息，侵犯了消费者自主选择权和知情权
A．①③B．①④C．②③D．②④

组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网

组卷
试题篮
我的