李某8岁的儿子在小区楼下与小伙伴玩耍时，被一只流浪狗咬伤。事发时，李某在小区内散步，并未在现场。李某以小区物业管理不善，导致人身伤害为由提出赔偿要求，物业公司调取监控发现，几个月来，小区刘某几乎每天都对这只流浪狗进行投喂，责任应该由刘某承担。物业公司与刘某相互推诿，均表示对此不承担责任，李某遂将小区物业和刘某诉至法院。

刘某：如果自己饲养的狗咬伤人，那么必须承担相关责任。流浪狗不是自己饲养的，所以自己不应担责。

物业：物业不负责流浪狗的管理，流浪狗咬伤居民与自己无关，李某作为监护人监管不力，责任自负。

李某：自己虽然是监护人，但是狗咬人不可预见，责任应当由物业和刘某负责。

2023年10月，四川崇州市某小区内一只黑色罗威纳犬(国家禁止饲养犬种)扑倒并撕咬一名两岁女童，其母亲一直试图保护孩子，后女孩送至医院抢救，诊断肾挫裂伤、肋骨骨折。目前犬主人唐某已被公安机关刑拘。女童父母授权律师表示，将向法院提起诉讼。在这起恶犬伤人事件中，罗威纳犬既无主人唐某的陪伴也没有被犬绳拴系。同时据女孩母亲回忆，恶犬扑上来撕咬女童后，她亲眼看到保安站在消防通道里，一直没有过来，是邻居和楼栋保洁阿姨出手阻拦……。

【民法典第1246条】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

【民法典第942条】物业服务提供者应当按照约定和物业性质，妥善维修、保养、清洁、绿化和经营物业服务区内业主的公共部分，维护物业服务区的基本秩序，并采取合理措施保障业主的人身和财产安全。

【民法典第1198条规定】……经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2023年10月，四川崇州市某小区内一只黑色罗威纳犬(国家禁止饲养犬种)扑倒并撕咬一名两岁女童，其母亲一直试图保护孩子，后女孩送至医院抢救，诊断肾挫裂伤、肋骨骨折。目前犬主人唐某已被公安机关刑拘。女童父母授权律师表示，将向法院提起诉讼。在这起恶犬伤人事件中，罗威纳犬既无主人唐某的陪伴也没有被犬绳拴系。同时据女孩母亲回忆，恶犬扑上来撕咬女童后，她亲眼看到保安站在消防通道里，一直没有过来，是邻居和楼栋保洁阿姨出手阻拦……

【民法典第1246条】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

【民法典第942条】物业服务提供者应当按照约定和物业性质，妥善维修、保养、清洁、绿化和经营物业服务区内业主的公共部分，维护物业服务区的基本秩序，并采取合理措施保障业主的人身和财产安全。

【民法典第1198条规定】……经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。