近年来，美国不断利用台湾问题干涉中国内政。2020年，美国众议院审议通过“2019年台北法案”，该法案要求美国政府根据其他国家调整对台关系情况，相应增加或减少与该国的经济、安全、外交联系。2022年，美国众议长佩洛西窜访台湾。2023年，美国众议院金融委员会通过多部“挺台抗中”法案，加强美台关系。从2020年到2023年3月，美国对台出售军事武器价值200多亿美元。美国还打着“航行自由”的旗号，派军机和军舰闯入台湾海峡，为岛内“台独”势力撑腰张目。

美国的这些行为严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重违背国际法和国际关系基本准则，我国对此坚决反对，并采取了制裁、军事演习等措施予以坚决反制。

◆浩渺行无极，扬帆但信风

当前世界进入新的动荡变革期，地缘政治紧张与经济格局演变叠加，冲击亚太地区发展环境和合作架构。世界又一次站在十字路口，世界向何处去？亚太怎么办？我们必须给出这一时代之问的答案。

2022年11月，习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会上指出，中国将坚定不移推动构建亚太命运共同体，为亚太稳定繁荣作出更多贡献，为亚太国家的发展提供更多机遇，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展为促进亚太经合组织的发展作出了积极贡献。

材料一 美国实行联邦制国家结构形式。1787年美国制宪会议制定了《美利坚合众国宪法》。根据该宪法规定，联邦政府享有宪法“列举的权力”，州政府拥有“保留的权力”。联邦与州各自都有立法、行政、司法机关，且相互间不得随意干涉。

美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府相互扯皮，如美国大西洋沿海地区的Ⅰ—95州际公路是美国东部地区的交通大动脉，但这条高速公路的新泽西州特拉华河段曾有一处长达十余公里的缺口，一直没能填上，造成这一阻塞现象的原因是联邦政府决定修建全国性的州际高速公路时，新泽西州已经修建了一些州内高速路，还没有收回成本，因此，新泽西州境内的Ⅰ—95公路建设长期处于联邦政府和州政府的扯皮之中，新泽西州以地方居民抗议为理由，特意留出这个缺口，就是希望强收过路费。结果，这条路一断就是61年，直到2018年，两段“断头路”才接上。在美国，这样的“断头路”还有很多。

材料二 我国是人民民主专政的社会主义国家，实行单一制国家结构形式。我国是一个大国，在实施具体管理时，分为众多行政区划。全国有55个少数民族，历史特点、文化传统和现实情况决定了我国实行民族区域自治制度；各级地方政府都在中央人民政府的统一领导下，行使宪法和法律规定的职权。

材料三 我国是单一制国家，台湾是中国领土不可分割的一部分。美国早在40多年前就在一个中国原则基础上同中国建交。自特朗普执政以来，多位美国国会议员支持与台“恢复外交关系”，特别是 2022年以来，为了打破中国战略定力，拜登政府打“台湾牌”的频率，从2022年8月2日至3日美国国会众议长佩洛西窜访台岛，到拜登批准对台军售，美方通过一系列举措公开为“台独”势力撑腰张目，同时台湾民进党当局“倚美谋独”，与美方“以台制华”的合谋。但是坚决维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。美国和“台独”一系列举止都无法改变台湾属于中国的历史和法理事实，无法阻挡中国实现完全统一的大势。

2023年3月25日，洪都拉斯外交部发表声明，即日起正式和中华人民共和国建立外交关系，断绝与台湾的所谓“外交关系”，并停止与台湾的一切接触和官方关系。洪都拉斯与台湾“断交”并和中华人民共和国建交是大势所趋，这是中国崛起带动地区和世界格局变化的必然事件，也是各个国家对世界大势、两岸大势以及各自利益权衡之下的必然选择，哪怕美国派出官员威胁和利诱仍无法阻止洪都拉斯的选择。

材料三   在中央的鼎力支持下，香港“一国两制”实践取得举世公认的成功。然而，近年来，反中乱港势力在外力支持下，公然从事破坏国家统一的活动。2016年11月7日，全国人大常委会审议通过《关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百零四条的解释》，强调拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，是参选或者出任香港特别行政区有关公职的法定要求和条件。在香港宣扬和推动“港独”，属于香港基本法第二十三条明确禁止的分裂国家行为。

为了堵塞香港国安漏洞，2020年5月28日，十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》，充分体现中央维护国家安全的坚定决心。

材料四   澳门回归后,经济快速增长、民生持续改善、社会稳定和谐,向世界展示了具有澳门特色的“一国两制”成功实践。在践行“一国两制”过程中,特别行政区政府和社会各界坚持把维护国家主权、安全、发展利益和维护澳门长期繁荣稳定统一起来，旗帜鲜明地维护中央权威、维护宪法和基本法确定的宪制秩序,尊重国家主体实行的社会主义制度,正确处理涉及中央和特别行政区关系的有关问题，积极探索适合澳门实际的治理方式和发展路径。

数字服务贸易是指通过网络跨境传输交付的产品和服务贸易，高度依赖数据跨境流动，广泛渗透到国际经贸各行业、各领域、各环节的新型贸易形态。

材料一   下图是2022年中国数字服务贸易、2017-2022年中国芯片进口的部分数据。

注：①2022年，中国进口的芯片金额为4156亿元，占全球芯片产量的72%。②出口方面，知识产权使用费增长最快，同比增长13.3%，在细分数字服务贸易中增速领先。进口方面，保险服务增长最快，同比增长30.2%。③美国数字服务贸易出口6561亿美元，占全球数字服务贸易出口的16.1%。

材料二   数字服务贸易在国际市场上是否拥有竞争优势，主要看一个国家是否掌握了创新性核心技术。美国是世界上最早设计数字经济发展战略的国家，自1993年克林顿政府发布“国家信息基础设施行动计划”(信息高速公路计划)以来，美国政府已经出台了多项政策和法案，以支持发展信息产业、鼓励创新、保护知识产权以及确保在技术标准制定方面的优先地位。当前，数字经济存在发展水平差异大、规则兼容性不足、秩序不合理等现象，全球范围内数字贸易发展不平衡、能力不平衡、机会不平衡等问题日益突出。作为数字、信息技术创新的重要策源地，全球数字服务贸易集中于欧美发达经济体，中国等发展中国家获取和发展数字技术、产品和服务则面临两大挑战，除了受发展水平所限“愿连而不可得”外，还面临国家安全泛化形成新的贸易壁垒，导致“可连而不愿连”，信任赤字、治理赤字对数字贸易发展的影响日益加深。