单选题-单题 较易0.85 引用5 组卷110
家住某小区的王大爷饲养了一条大型犬。一日，王大爷在小区遛狗时，该犬将邻居李大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。对此下列说法正确的是 ( )
| A．本案责任认定适用过错推定原则 |
| B．本案中李大妈的受伤并非王大爷所为，故王大爷无需承担侵权责任 |
| C．若李大妈因挑逗狗而被咬伤，则王大爷可以免责或者减责 |
| D．王大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任 |
22-23高二下·辽宁·期中
类题推荐
张某经常在小区投喂流浪狗。有一天，小区住户周某牵狗散步，周某的狗和流浪狗厮咬起来，周某在此过程中被流浪狗咬伤。周某因为去医院注射狂犬疫苗产生了2000多元的费用。双方因此产生纠纷。本案中，以下法律观点正确的有（ ）
| A．本案中侵权责任判定适用过错推定责任原则 |
| B．张某因定点投喂流浪狗故对狗抓伤周某应承担侵权责任 |
| C．周某的身体权和健康权受到了侵害 |
| D．周某可以通过人民调解、仲裁、法庭调解等非诉讼方式解决纠纷 |
甲在动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼窜出将甲咬伤，双方产生了纠纷。以下分析最正确的是（ ）
| A．本案应适用法律中的无过错侵权责任规定 |
| B．动物园应承担侵权责任并予以赔偿 |
| C．如甲与动物园无法和解，则只能起诉 |
| D．老虎窜出属于不可控因素，与动物园无关 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
