单选题-单题 适中0.65 引用6 组卷1106
小王在某店铺直播间看中了一品牌花洒喷头,在主播的大力推销下,下单了两个花洒,花费900元。收货后,发现花洒与商家店铺描述不一致且与线下品牌区别明显,经向品牌官方求证,确认该店铺未获品牌授权,所购花酒为假冒伪劣商品。小王要求店铺履行其商品主页中“假一赔十”的承诺,但店铺坚持只退不赔。2023年2月,小王一纸诉状将该店铺告至法院。据此,下列说法正确的是( )
①小王与店铺之间的买卖合同依法成立,具有法律约束力
②该店铺的“搭便车”行为损害了他人的商业信誉
③主播推销属于虚假宣传,侵犯了消费者安全消费的权利
④“假一赔十”承诺不应视为合同内容,对店铺没有法律约束力
①小王与店铺之间的买卖合同依法成立,具有法律约束力
②该店铺的“搭便车”行为损害了他人的商业信誉
③主播推销属于虚假宣传,侵犯了消费者安全消费的权利
④“假一赔十”承诺不应视为合同内容,对店铺没有法律约束力
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.②④ |
2023·山东济宁·二模
类题推荐
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网