主观题-材料分析题 较易0.85 引用2 组卷97
某餐厅开业前公开招聘,蔡某与其签订了3年劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖,蔡某只好在家等候上班通知。3个月后,蔡某得知餐厅因拖欠工程款暂时无法开业,且在家等候期间不发工资。蔡某找到餐厅经理,表示1个月后如果餐厅还不开业就解除劳动合同。1个月后,餐厅仍未开业,蔡某提交解除劳动合同的书面申请,但餐厅不同意解除,并拒绝交出蔡某的档案。蔡某像人民法院起诉,要求解除劳动合同并返还档案,但被人民法院裁定驳回起诉。
人民法院为什么不支持蔡某直接诉讼?
2023高三·全国·专题练习
类题推荐
某餐厅开业前公开招聘,蔡某与其签订了3年劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖,蔡某只好在家等候上班通知。3个月后,蔡某得知餐厅因拖欠工程款暂时无法开业,且在家等候期间不发工资,于是向餐厅经理表示,若1个月后餐厅还不开业就解除劳动合同。1个月后,餐厅仍未开业,蔡某提交解除劳动合同的书面申请。据此,下列说法正确的是( )
A.蔡某与餐厅的劳动关系并未正式建立,该劳动合同无效 |
B.因餐厅不能提供必要劳动条件,蔡某可单方面解除合同 |
C.如果餐厅不同意解除,蔡某可直接向人民法院提起诉讼 |
D.蔡某可以到所在地的劳动保障监察部门去反映举报投诉 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网