黄先生和某房地产开发商订立了《购房合同》，约定购买本市房屋一套，总价285万元。合同补充条款约定，开发商交付房屋时，必须与售楼宣传的内容相一致。开发商后来交付了房屋，黄先生一看傻眼了，楼房对面是一大片墓园。而当时开发商在宣传材料上标注的是“凯旋门的气度风光、香榭丽舍林荫大道、回旋式丰收女神喷水池、巴黎古典前庭回廊……”而这些东西都没有，代之以距离楼盘150米的一大片墓地。黄先生认为开发商违反合同，要求开发商承担违约责任。但开发商认为：黄先生的主张没有法律依据，售楼宣传材料是广告宣传，而不是合同本身，充其量只是要约邀请，不应该承担违约责任。

互联网时代，搜索引擎是重要流量来源以及流量分发渠道，搜索结果排序是搜索引擎最核心的部分。“负面内容压制”服务以营利为目的，通过算法技术等手段人为干预搜索结果排名，以实现正面前置，负面后置。

原告某文化传播公司为某新能源电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告系合作关系，双方于2020年11月签订《委托合同》，该《委托合同》附件具体列明了被告应提供的各项服务内容。其中“软文优化”服务项目中的“负面压制”条款约定：被告对某新能源电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化，实现消费者使用该搜索引擎时前5页无明显关于该品牌的负面内容，以及负面压制期为30天等。后原告以被告未按约完成负面压制服务为由诉请解除合同。

审理法院认为……

材料一   互联网时代，搜索引擎是重要流量来源以及流量分发渠道，搜索结果排序是搜索引擎最重要的部分之一。“负面内容压制”通过算法技术等手段人为干预搜索结果排名，以实现正面前置、负面后置。

原告某文化传播公司为一家新能源电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告于2022年2月签订委托合同，其中“软文优化”服务项目中的“负面内容压制”条款约定：被告对某新能源电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化，实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容以及负面压制期为30天等。法院审理认为，该合同中的“负面内容压制”条款不合法。

材料二   任何违法行为都应承担相应的法律责任。对负面内容进行不当压制是违法行为。所以，对负面内容进行不当压制应承担相应的法律责任。