单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷253
一桩以保护绿孔雀为由的环境公益诉讼，引起社会各界的高度关注。2017年昆明中院做出一审判决，认为原告自然之友环境研究所已举证证明案涉水电站的淹没区是绿孔雀频繁活动区域，构成其生物学上的栖息地，一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害，因此，判决建设方立即停止案涉水电站项目建设。此案胜诉的理由是（ ）
①民法典确立了绿色原则，民事主体从事民事活动应有利于节约资源保护环境
②本案的特殊性在于环境破坏只是一种重大的风险，但侵害情形并未真实发生
③依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张提供了必要的证据
④本案系预防性环境公益诉讼，在预见项目建设结果时适用过错推定侵权行为
①民法典确立了绿色原则，民事主体从事民事活动应有利于节约资源保护环境
②本案的特殊性在于环境破坏只是一种重大的风险，但侵害情形并未真实发生
③依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张提供了必要的证据
④本案系预防性环境公益诉讼，在预见项目建设结果时适用过错推定侵权行为
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
22-23高三下·辽宁本溪·阶段练习
类题推荐
“绿孔雀公益诉讼案”是全国首例珍稀野生动植物保护预防性环境民事公益诉讼案。
该案的特殊性在于将生态环境保护提升至损害结果发生之前，是贯彻“保护优先、预防为主”原则的经典创新性案例。该案例（ ）
①为保护生物多样性提供了司法经验
②健全了社会矛盾纠纷预防化解机制
③有效的维护了国家和社会公共利益
④创造了中国特色公益诉讼法律体系
| 案件过程 某公益团体诉称，红河（元江）干流戛洒江一级水电站配套工程将破坏当地生态系统，一旦蓄水，将导致该区域绿孔雀灭绝的可能。昆明中院审理后认为，绿孔雀栖息地一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害，并将使该区域珍稀动植物的生存面临重大风险。一审判决：立即停止基于现有环境影响评价该水电站建设项目，不得截流蓄水，不得对该水电站淹没区内植被进行砍伐。云南高院经审理维持了原判决。 | 名词解释 公益诉讼是检察机关、公益性团体或个人所进行的具有公益性质的诉讼活动。 |
该案的特殊性在于将生态环境保护提升至损害结果发生之前，是贯彻“保护优先、预防为主”原则的经典创新性案例。该案例（ ）
①为保护生物多样性提供了司法经验
②健全了社会矛盾纠纷预防化解机制
③有效的维护了国家和社会公共利益
④创造了中国特色公益诉讼法律体系
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
2022年1月，最高人民法院评选出了“新时代推动法治进程2021年度十大案件”。“绿孔雀公益诉讼案”是其中的一个典型代表。
依据材料，“绿孔雀公益诉讼案” （ ）
①健全了保护生物多样性的司法体制和机制
②有利于更好地维护了国家和社会公共利益
③为生态环境的预防性保护提供了有益的借鉴
④体现了审判要以法律为根据，以事实为准绳
| 案件过程 某公益团体诉称.红河(元江)干流戛洒江一级水电站配套工程将破坏当地生态系统,一旦蓄水,将导致该区域绿孔雀灭绝的可能。昆明中院审理后认为,绿孔雀栖息地一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害,并将使该区域珍稀动植物的生存面临重大风险。一审判决:立即停止该水电站建设项目,不得截流蓄水,不得对该水电站淹没区内植被进行砍伐。 | 名词解释 公益诉讼是检察机关、公益性团体或个人所进行的具有公益性质的诉讼活动。 |
| 入选缘由 | “绿孔雀公益诉讼案"是全国首例珍稀野生动植物保护民事公益诉讼案其特殊性在于将生态环境保护提升至损害结果发生之前,是贯彻“保护优先、预防为主”原则的经典创新性案例。 |
①健全了保护生物多样性的司法体制和机制
②有利于更好地维护了国家和社会公共利益
③为生态环境的预防性保护提供了有益的借鉴
④体现了审判要以法律为根据，以事实为准绳
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
